Автор Тема: тестатика Баумана  (Прочитано 8362 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Patriarh=>Shooter

  • Місцевий
  • ***
  • Повідомлень: 137
  • Reputation Power: 0
  • Patriarh=>Shooter has no influence.
Re: тестатика Баумана
« Reply #30 : Травень 10, 2012, 10:39:53 am »
К вопросу об альтернативной (при чем тут следует четко понимать почти тождественность  этого с понятием экологически чистого источника) энергии стали более часто обращаться на фоне все более ухудшающейся ситуации с экологией на планете.
Основным камнем преткновения перед масштабным внедрением альтернативных источников энергии,  большинство (и не без оснований) считает интересы глобальных промышленных групп, контролирующих и получающих прибыль от добычи/транспортировки/переработки/продажи полезных органических ископаемых. Контроль над ограниченным ресурсом дает возможность получать сверхприбыли, а малый жизненный цикл конечного продукта гарантирует постоянный высокий оборот и регулярную прибыль.
Есть в этом большая доля правды, но сама проблема значительно глубже.
Образ мышления.
Сейчас очень модным и популярным в речах всякого рода финансистов/экономистов/прочихистов стало слово "эффективность". Вся экономика строиться на основах эффективности использования всех типов ресурсов. Управленцы оптимизируют, пытаясь добиться наибольшей эффективности, ученые, при постановке задач разработки какого либо проекта, основным критерием ставят эффективность. Эффективность. Эффективность. Эффективность.Эффективность. Эффективность.  Куда ни плюнь.

Что же понимается в современном экономическом сообществе под этим словом? А понимается все довольно просто - получение максимальной прибыли при минимальных затратах. Т.е. единственно важным , на самом деле, критерием оценки эффективности использования того или иного ресурса (газ/нефть/уран/вода/люди/время/и т.д.) есть полученная прибыль.
Все остальные факторы не являются важными, пока они существенно не влияют на получение прибыли.
Пока работа с органическим топливом является самой эффективной (читай прибыльной) мы будем использовать его. Но если Вы вдруг смеете надеяться, что когда оно закончиться (а оно закончиться) и мы перейдем на альтернативные источники энергии, она (энергия) будет дешевле - Вы ошибаетесь. Потому что внедрение новых технологий будет проводиться опять же по оценочной шкале эффективности, а именно по полученной прибыли. Новая энергия будет ограниченной и очень дорогой. Ибо только так можно сохранить монопольный контроль над источником и получить максимальную прибыль. Любое научное открытия в этом направлении финансируется действующими монопольными владельцами нынешнего источника энергии.  Никогда не будет дешевой или бесплатной энергии, даже если она может таковой быть. Это не эффективно.
И с этим ни чего не поделаешь. В нынешней системе оценки эффективности работы - это правильно.

И в этом есть очень большая проблема. При достижении максимальной эффективности в нынешней трактовке абсолютно игнорируются все прочие факторы. Вот представьте себе, что было бы если бы все предприятия, корпорации,  финансово-промышленные группы сместили оценочный критерий с прибыли на ... скажем экологическую составляющую? Т.е. тем лучше работает предприятия, чем меньший ущерб экологии оно наносит. Тяжело представить гендира крупной международной корпорации, который на совещании говорит: "Не надо нам 500% годовой прибыли при полном уничтожении местной экосистемы, давайте заработаем 5%, но  наше вмешательство будет минимально возможным!!!". Фантастика да?
Наша экономика, наше общество есть результат нашего образа мышления. Пока в наших головах основным критерием, мерилом успешности будет материальный достаток и прибыль - ни чего не поменяется. В нашей нынешней системе ценностей другое просто невозможно. Никогда.
« Останнє редагування: Травень 10, 2012, 10:42:22 am від Patriarh »
Тень - это часть света ...

ищем

  • Писар
  • ****
  • Повідомлень: 320
  • Reputation Power: 0
  • ищем has no influence.
  • кто ищет- тот всегда найдет
Re: тестатика Баумана
« Reply #31 : Травень 10, 2012, 03:36:20 pm »

Наша экономика, наше общество есть результат нашего образа мышления. Пока в наших головах основным критерием, мерилом успешности будет материальный достаток и прибыль - ни чего не поменяется. В нашей нынешней системе ценностей другое просто невозможно. Никогда.

Разрешите немного не согласиться. Уже сейчас присутствуют инициативные группы которые извлекают прибыль из этой многообещающей ниши. Очень перспективное дело для малого бизнеса. Альтернативные источники не так уж и трудоемки. Касательно же крупного капитала -это да, согласен. В глобальном масштабе нужны большие вложения и никто их не сделает. Но ниша пустовать не будет. Просто заполняться она будет очень долго.
 Для ускорения нужно сделать установки общедоступными. Это или льготное кредитование или большое количество. Количество отпадает так как деньги не вложат, а вот вопрос о кредитовании какраз и зависит от правительства.
 Кстати сейчас на рынке уже много альтернативных источников, но дорого. Это и ветряки и солнечные батареи и тепловые насосы. Хитрые люди с деньгами, не раз тому свидетель, используют их. Их окупаемость близко 5-8 лет (по нынешним ценам). потом они работают в прибыль, при том что человек ни от кого не зависим... Вложение хорошее, но дорого... Наверное нужно рассмотреть вопрос о том как самому смастырить.  :D

Atzil

  • Місцевий
  • ***
  • Повідомлень: 116
  • Reputation Power: 0
  • Atzil has no influence.
  • Si sono rose, fioriranno.
Re: тестатика Баумана
« Reply #32 : Травень 12, 2012, 12:35:57 pm »
Кстати сейчас на рынке уже много альтернативных источников, но дорого. Это и ветряки и солнечные батареи и тепловые насосы. Хитрые люди с деньгами, не раз тому свидетель, используют их. Их окупаемость близко 5-8 лет (по нынешним ценам). потом они работают в прибыль, при том что человек ни от кого не зависим... Вложение хорошее, но дорого...

Для получения прибыли при разработке месторождений сланцевого газа может понадобиться 15-20 лет.

Atzil

  • Місцевий
  • ***
  • Повідомлень: 116
  • Reputation Power: 0
  • Atzil has no influence.
  • Si sono rose, fioriranno.
Re: тестатика Баумана
« Reply #33 : Травень 12, 2012, 01:07:43 pm »
Где-то в 70-х годах ХХ века, в первую очередь на западе, начинается размывание границ между понятиями наука и техника. До семидесятых новое научное изобретение просто обязано было основываться на новых, не известных до селе явлениях. Техника же сводилась просто к оптимизации уже известных вещей. Прорыв в мобильной связи по тогдашним представлениям - это обязательно отказ от радиоволн и переход к передаче сигнала с помощью, например, нейтрино. Научная разработка не обязана быть действительно удобной или понятной. Технологическая - в принципе да. И это привело к некоторому парадоксу. Есть много интересных изобретений, но понятны они только авторам, ну и в лучшем случае небольшой группе очень хорошо образованных людей. Вот и интересно, как можно внедрить изобретение, в котором никто ничего толком не понимает.

Уже в конце ХХ века происходит еще одно стирание границ - между наукой-техникой и бизнесом. Изобретение должно быть не просто удобным, не просто понятным, но еще и приносить прибыль, или быть эффективным, как сказал Patriarh, - а значит сопровождаться всеми атрибутами коммерческого продукта, начиная от красивой упаковки и притягательного дизайна и заканчивая хорошей рекламой.

Так что не совсем правильно говорить, что с 70-х годов небыло изобретено ничего нового. Изобретения есть и они происходят постоянно. Просто добавились несколько новых фильтров (или препятствий): ученый должен создать продукт, должен сделать его удобным, должен уметь его продать.

Александр О

  • Місцевий
  • ***
  • Повідомлень: 206
  • Reputation Power: 0
  • Александр О has no influence.
Re: тестатика Баумана
« Reply #34 : Травень 14, 2012, 02:38:19 pm »
Да, а вбольшинстве воем ученые плохие коммерсанты, они это не умеют. Им радость приносит изобретение, так сказать возможная польза которую принесет их "детище".

Andrii

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 32
  • Reputation Power: 0
  • Andrii is looked down upon.
Re: тестатика Баумана
« Reply #35 : Червень 19, 2012, 10:48:23 am »
Бесплатно пользоваться энергией в каком бы она виде не была пользоваться никто ни кому не даст по одной простой причине, что любой источник надо обслуживать, а этим должны заниматься профессионалы, которым надо платить зарплату и это нормально в цивилизованном мире. :)

deist

  • Місцевий
  • ***
  • Повідомлень: 166
  • Reputation Power: 0
  • deist has no influence.
Re: тестатика Баумана
« Reply #36 : Березень 22, 2015, 04:27:34 pm »
Прогноз на майбутнє!

В зв'язку з останніми змінами в тарифній політиці  України, соціум отримає величезний каталізатор розвитку альтернативних джерел електроенергії, а також прийде усвідомлення того, що потрібно навчитись економити.
Поступово % викопного палива буде зменшуватись, наш шлях чимось буде нагадувати Данію 70-80х років.  По мірі розвитку технологій % інтеграції геліо\гідро і т.д. буде зростати(хочу нагадати що з моменту першого виготовлення сонячних батарей їхня ефективність зросла більш ніж в 1000 разів)
Потім буде затяжний світовий нафтовий кризис, світові ціни на нафту зростуть, а США почне продаж своїх резервів, коли цей процес закінчиться то можна буде вважати що ера вуглеводнів пройшла.
Але по зрозумілим причинам енергія ніколи не буде безкоштовною, і це нормально.