Декабристи

[indin]

То есть они все-таки были масонами, но не регулярными?

Великий Восток Народов России не был регулярной масонской организацией. Я бы не сказал что они были масонами, просто они хотели так называться.

 Поверьте ув.Strix, нисколько не сомневаюсь в Вашей правоте, но.. разве все было так просто?

[W. Ulf]

Есть мнение (лень искать ссылки с подтверждением ), что масонские организаци Российской Империи, действовавшие до 1910 г надо считать регулярными. А с 1910-го, т.е. с момента образования Великого Востока Народов России, регулярного масонства в Российской Импери уже не стало. Т.к. ВВНР стал политической организацией и масонских ритуалов придерживался чисто формально, что бы не потерять хоть какое-то признание от европейских масонов. Хотя некоторые деятели ВВНР предлагали упразднить ритуалы КЕМ. Т.к. не видели в них смысла.
Также встречал в литературе, что Грушевский был масоном т.к. прошол инициацию до 1910-го, а имярек такой-то - не был потому, что масоном стал после 1910-го, т.е. вступил в ряды политической организации ВВНР.

[Ioabert]

"чтобы не потерять хоть какое-то признание от европейских масонов".

Хм. А что значит "хоть какое-то"? Есть ведь признание некоторых Лож, есть отсутствие признания. Но это-официальная позиция, которая, естественно, не служит преградой для личного конструктивного общения представителей как одной, так и другой сторон.

Но все же, - разве можно признать какое-то образование полурегулярным?...

[Ioabert]

Південне товариство причисляти до масонських організацій не можна. Та серед його членів масони (регулярні) були?

[W. Ulf]

Мав на увазі, що ситуація з їхнім визнанням була "на грані". Ще пів кроку в бік і вони б його втратили.
А визнання їм було потрібно. Бо ВСНР, як політична сила, позиціонував себе провідником європейських реформ. І без зв'язку з європейськими масонами це твердження втрачало свій сенс.

[Ioabert]

Це так...