Автор Тема: Любов, Страх, Пустота все це філософія а 1+1 математика :-)  (Прочитано 5561 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Georg

  • Гість
Подивіться на тему і дайте відповідь, чи є еталот одиниці вимвірювання із зазначених означень?

Yevgen

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 11
  • Reputation Power: 0
  • Yevgen has no influence.
сформулюй правильно і чітко питання і отримаєш відповідь...

W. Ulf

  • ДЛ "Юрій Котермак"
  • Administrator
  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 2 099
  • Reputation Power: 1
  • W. Ulf has no influence.
Crescit sub pondere virtus!
Б-г мій, душа, котру Ти мені дарував -- чиста.
Ти сотворив її, Ти сформував її, Ти вдихнув її в мене і Ти бережеш її в мені.
І Ти, в майбутньому, забереш її в мене.
А потім повернеш мені її в  Прийдешньму Світі!

Андрій

  • Гість
Порівнювати, ставити оцінку, прораховувати, вимірувати - це робота розуму. А любов це стан душі.
І як тільки людина задумалась, хто сильніше любить, то про справжню любов там можна забути, вона почала вмирати. Тому що прорахунок і любов річі не сумісні.

W. Ulf

  • ДЛ "Юрій Котермак"
  • Administrator
  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 2 099
  • Reputation Power: 1
  • W. Ulf has no influence.
Прорахунок - так.
Але силу емоцій майже завжди можна розрахувати, бо математика це теж частина філософії.
Ось формула страху:
Е = F(р, n, ОРд)
Е - сила страху;
р – оцінка ймовірності позитивного завершення ситуації;
n – параметр, що характеризує ступінь новизни ситуації;
ОРд - очікуваний рівень досягнення, для виникнення страху ОРд<0.
Це, якщо не помиляюсь, варіант формули Симонова. Веталь як психолог може сказати більше.

Також, відомо, що різні відчуття викликають збудження в конкретних частинах мозку. І вимірюючи електричні імпульси мозку можна визначити вид та силу відчуттів.

Crescit sub pondere virtus!
Б-г мій, душа, котру Ти мені дарував -- чиста.
Ти сотворив її, Ти сформував її, Ти вдихнув її в мене і Ти бережеш її в мені.
І Ти, в майбутньому, забереш її в мене.
А потім повернеш мені її в  Прийдешньму Світі!

Georg

  • Гість
сформулюй правильно і чітко питання і отримаєш відповідь...

  Дякую, буду намагатись в подальшому так і робити.

Georg

  • Гість
Порівнювати, ставити оцінку, прораховувати, вимірувати - це робота розуму. А любов це стан душі.
І як тільки людина задумалась, хто сильніше любить, то про справжню любов там можна забути, вона почала вмирати. Тому що прорахунок і любов річі не сумісні.

Дуже красиво сказано, намотаю на ус :) !!!

Georg

  • Гість
Прорахунок - так.
Але силу емоцій майже завжди можна розрахувати, бо математика це теж частина філософії.
Ось формула страху:
Е = F(р, n, ОРд)
Е - сила страху;
р – оцінка ймовірності позитивного завершення ситуації;
n – параметр, що характеризує ступінь новизни ситуації;
ОРд - очікуваний рівень досягнення, для виникнення страху ОРд<0.
Це, якщо не помиляюсь, варіант формули Симонова. Веталь як психолог може сказати більше.

Також, відомо, що різні відчуття викликають збудження в конкретних частинах мозку. І вимірюючи електричні імпульси мозку можна визначити вид та силу відчуттів.




 Дякую,  буду користуватись. Завжди любив коли аргументи формули всвою чергу також є формулами.


Як вимовитись наприклад в рецензії коли хочеш зазначити душевність, любов, пустоту (без приведення фактів, які про те свідчать)?



 

W. Ulf

  • ДЛ "Юрій Котермак"
  • Administrator
  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 2 099
  • Reputation Power: 1
  • W. Ulf has no influence.
Як вимовитись наприклад в рецензії коли хочеш зазначити душевність, любов, пустоту (без приведення фактів, які про те свідчать)?
Підбором слів, ритмом тексту, розділовими знаками.
Crescit sub pondere virtus!
Б-г мій, душа, котру Ти мені дарував -- чиста.
Ти сотворив її, Ти сформував її, Ти вдихнув її в мене і Ти бережеш її в мені.
І Ти, в майбутньому, забереш її в мене.
А потім повернеш мені її в  Прийдешньму Світі!

indin

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 740
  • Reputation Power: 0
  • indin has no influence.
  • и вновь продолжается бой,и сердцу тревожно в груди
Подивіться на тему і дайте відповідь, чи є еталот одиниці вимвірювання із зазначених означень?

 Как мне кажется, в данном отрывке превосходный ответ на Ваш вопрос:

- Истины? - усмехнулся Алье, снова открывая коробку своих корявых,
очаровательных сигар. - Quid est veritas11, хотел знать один мой старый
знакомец. С одной стороны, перед нами гора разнообразных бессмыслиц. Начать
с того, что если разделить точную площадь основания на удвоенную точную
высоту, не пренебрегая и десятыми долями, результат получится 3,1417254, а
вовсе не число ?. Разница небольшая, но она есть. Кроме того, ученик Пьяцци
Смита, Флайндерс Петри, измерявший и Стоунхендж, говорит, что однажды он
застукал маэстро за спиливанием гранитных выступов в царской приемной: у
того никак не сходились подсчеты. Наверное, это сплетни, однако такой
человек, как Пьяцци Смит, в принципе не производил доверительного
впечатления, достаточно было видеть, как он завязывал галстук. С другой
стороны, среди всех этих нелепиц содержатся неопровержимые истины. Господа,
неугодно ли подойти вместе со мною к окну?
     Театральным жестом он распахнул ставни, предложил нам выглянуть и
указал невдалеке, на углу между улочкой и бульварами, деревянный цветочный
киоск.
     - Господа, - сказал он. - Предлагаю вам самим отправиться и измерить
эту будку. Вы увидите, что длина прилавка составляет 149 сантиметров, то
есть одну стомиллиардную долю расстояния между Землей и Солнцем. Высота его
задней стенки, разделенная на ширину окошка, дает нам 176/56, то есть 3,14.
Высота фасада составляет девятнадцать дециметров, то есть равна количеству
лет древнегреческого лунного цикла. Сумма высот двух передних ребер и двух
задних ребер подсчитывается так: 190х2+176х2=732, это дата победы при
Пуатье12. Толщина прилавка составляет 3,10 сантиметров, а ширина наличника
окна - 8,8 сантиметров. Заменяя целые числа соответствующими литерами
алфавита, мы получим C10H8, то есть формулу нафталина.
     - Фантастика, - сказал я. - Сами мерили?
     - Нет, - ответил Алье. - Но один подобный киоск был измерен неким
Жан-Пьером Аданом. Воображаю, что все цветочные киоски должны строиться
более или менее одинаково. С цифрами вообще можно делать что угодно. Если у
меня имеется священное число 9, а я хотел бы получить 1314, то есть год
сожжения Жака де Молэ - этот день дорог сердцу каждого, кто, подобно мне,
составляет часть тамплиерской рыцарственной традиции, - что я делаю? Умножаю
на 146 (это роковой год разрушения Карфагена). Как я пришел к этому
результату? Я делил 1314 на два, на три и так далее, до тех пор покуда не
отыскал подходящую дату. Я бы мог поделить 1314 и на 6,28, что составляет
собой удвоение 3,14, и пришел бы к цифре 209. Ну что ж, в этот год примкнул
к антимакедонской коалиции Аттал I, царь Пергама. Годится?
     - Значит, вы не верите ни в какую нумерологию, - разочарованно сказал
Диоталлеви.
     - Я? Я твердо верю, верю в то, что мир - это восхитительная перекличка
нумерологических соотношений и что прочтение числа, купно с его
символической интерпретацией, - таков привилегированный путь познания. Но
если весь мир, как низменный так и верховный, являет собой систему
соотношений, где перекликается все, tout se tient, вполне естественно, что и
киоск и пирамида, оба представляющие собой плоды рук человека,
подсознательно отображают в своем устройстве гармонию космоса. Эти так
называемые пирамидологи открывают невероятно затрудненными методами линейную
истину, гораздо более старую и уже известную. Логика их поиска, логика
открытия - извращенная логика, потому что она основана на науке. Логика
знания, напротив, не нуждается в открытиях, потому что знание просто знает,
и все. Зачем доказывать то, что иначе быть бы не могло? Если секрет имеется,
он гораздо глубже. Эти ваши авторы просто не идут глубже поверхности.
Воображаю, что господин, написавший этот труд, перепевает и все бредни о
египтянах, якобы владевших электричеством...
"Любовь есть главная причина жизни, главный закон гармонической связи, царствующей в природе... жизнь без любви есть пресмыкание!"
М.А.Бакунин

Веталь=>Каменяр

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 1 556
  • Reputation Power: 0
  • Веталь=>Каменяр has no influence.
     Людині завжди було притаманно брати у якись рамки абстрактні явища. Наприклад, Любов, Страх та інше -- це поняття абстрактні, хоча ми й можемо їх відчувати фізиологічно. При бажанні можна записати в математичну модель будь що...
     Психологам потрібна була наочна градація тих чи інших почуттів, бо страх буває маленьким, великим, панічним тощо.
     Навіть Великого архітектора зобразили у вигляді геометричної фігури  ;), а геометрія це частина математики  :)
    Особисто моя думка, що той же Сімонов зобразив хімічну формулу у математичних символах різних почуттів. Страх це хімічна реакція нейротрансміттерів (речовин, що передають сигнали  в мозку). Отже, повертаючись до теми, чи можна математично виразити абстрактні явища, такі як Любов, Страх, Пустота та ін скажу -- можна, але... Але це буде лише одна сторона явища, пригадуєте стару притчу про трьох мудреців, що мацали слона з різних боків? Ото ж то й воно.. ;) Це тільки одна сторона медалі.... ;)
З.І. От і Індін підтвердив мою думку, навіть тумбочку можна зобразити у вигляді формули  :D
« Останнє редагування: Червень 11, 2009, 11:35:51 am від Веталь »

Georg

  • Гість
 Дякую за викладені думки та відривок!!!

 Необхідно все це переварити :-)


 (реакції то хімічні, а ось ..., щоб відчути сладкість цукру до нього необхідно доторкнутись язиком. Щоб мозк запам'ятав краще віршика його необхідно декілька разів повторити, а ще креще через деякий час, щоб мозк закріпив "участок пам'яті". Тобто "ми самі" побуджуємо мозк викликати певні хімічні реакції, коли нам це необхідно).

Цитувати
Наприклад, Любов, Страх та інше -- це поняття абстрактні, хоча ми й можемо їх відчувати фізиологічно. При бажанні можна записати в математичну модель будь що...
     Психологам потрібна була наочна градація тих чи інших почуттів, бо страх буває маленьким, великим, панічним тощо.


  Колі мені кажуть, що той чоловік псих, то вмене виникає питання "а може то ми психи" :-).

  До чого я веду, хтось може вказати на абсолютний 0 людського страху (що це за стан). Також чи можна якимось чином керувати своїм показником страху +/-.

  Тобто стан страху іншої людини  (викликаний ситуацією) я можу зрозуміти тоді, коли зможу сам відчути (представити) цю "ситуацією" на своїй шкурі, а тотім порівняти наші стани для вирахування дельти стару.