Автор Тема: Доказательство бытия Бога  (Прочитано 2106 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

A.G.

  • Донецк, ДНР (терористична організація, заборонена в Україні)
  • Місцевий
  • ***
  • Повідомлень: 142
  • Reputation Power: 0
  • A.G. has no influence.
Доказательство бытия Бога
« : Травень 24, 2017, 01:45:31 am »
Из квантовой физики известно, что редукция высокоэнергетического микромира, существующего в мерности 26 или 10 (пространства Клаби – Яу) в низкоэнергетическую физику размерности 4 – мир, данный нам в ощущениях – может происходить практически безграничным количеством путей компактификаций дополнительных измерений на многообразия Калаби – Яу.

Простым языком: предельно элементарный уровень микромира, из которого состоит макромир, может образовывать этот самый макромир бесчисленным количеством вариантов.

Существует не менее 10¹°° – а точнее, бесконечное множество – возможных путей компактификации дополнительных измерений и редукции микромира в макромир. Все они равновероятны, так как нет закономерности, физического явления, определяющего выбор пространств Клаби – Яу, отвечающих за компактификацию дополнительных измерений. Каждый из путей редукции микромира в результате должен порождать – здесь и сейчас – свой вариант макромира, где действуют такие же или сходные с наблюдаемыми нами законы физики, либо совершенно иные.

В науке это называется «проблемой ландшафта теории струн» - физической Теории Всего, объединяющей 4 фундаментальных взаимодействия, что к тексту не относится.

Проще говоря, нет закона или физического (природного, стихийного) явления, определяющего конкретный вариант, в результате которого возникает и существует именно тот мир, где мы живём. Вселенная не имеет собственных чертежей, Проекта, предопределяющего построение из фундаментальных основ материи именно такого Мироздания. Однако же, оно есть.

Более того, нет причины, по которой существует тот или иной конкретный мир, а не хаотическое смешение всех бесчисленных, равновероятных миров. Для того, чтобы было то, что есть – и вообще что-либо конкретно, а не как угодно – кто-то должен выбрать вектор. Совершить Акт Выбора. Выбора одного «мира, каков он есть здесь и сейчас» из множеств «мира как угодно». Принять решение и внести конкретику «вручную».

Без Акта Выбора и утверждения конкретности всякого явления – той самой Воли Божьей – привычная нам Вселенная физически невозможна. То есть, в уже существующем Мироздании есть гравитация, масса, скорость, ширина дверного проёма и ширина рояля, но чтобы всё это возникло и существовало – ещё до уровня атомов, до всего этого – Демиург должен был выбрать Путь Бытия.

Иначе плывущее по реке бревно периодически тонуло и всплывало бы. Человек распадался и собирался бы обратно в произвольном порядке, разбегался бы одновременно направо и налево. Ветер дул бы навстречу самому себе, и все миры «как угодно» теснились и толкались, хаотически перемешиваясь в каждый момент времени - которое одно сохраняло бы свой вектор в хаосе небытия.

pride

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 26
  • Reputation Power: 1
  • pride has no influence.
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #1 : Травень 24, 2017, 02:26:41 am »
До речі, а чому жіночка на цьому малюнку лиса? Може це не жінка? А як отой, андрогін алхімічній?  :D
А взагалі контузіло знатно  :D
« Останнє редагування: Травень 24, 2017, 02:38:30 am від pride »
свобода - рівність - братерство | смерть - фашистам, слава - антифашистам

CezariyHumanskiy

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 3
  • Reputation Power: 0
  • CezariyHumanskiy has no influence.
  • no comments
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #2 : Червень 09, 2017, 01:45:20 pm »
Из квантовой физики известно, что редукция высокоэнергетического микромира, существующего в мерности 26 или 10 (пространства Клаби – Яу) в низкоэнергетическую физику размерности 4 – мир, данный нам в ощущениях – может происходить практически безграничным количеством путей компактификаций дополнительных измерений на многообразия Калаби – Яу.

Простым языком: предельно элементарный уровень микромира, из которого состоит макромир, может образовывать этот самый макромир бесчисленным количеством вариантов.

Если может, почему этого не делает?

A.G.

  • Донецк, ДНР (терористична організація, заборонена в Україні)
  • Місцевий
  • ***
  • Повідомлень: 142
  • Reputation Power: 0
  • A.G. has no influence.
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #3 : Червень 09, 2017, 02:09:44 pm »
Мы этого не знаем. Мы знаем, как выше сказано, что мир может быть другим, каким угодно, всем сразу. Но по факту он - такой как есть. Это не значит, что другого нет. Это значит, что без акта выбора одного из вариантов, этот онтологически проявленный мир, который дан нам в ощущениях, был бы невозможен.

indin

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 740
  • Reputation Power: 0
  • indin has no influence.
  • и вновь продолжается бой,и сердцу тревожно в груди
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #4 : Серпень 02, 2017, 06:03:41 am »
 Бог не играет в кости... мир фотален, событие которое произойдет оно произойдет в любом случае вне зависимости от значения вероятности. Любая теория основаная на теории вероятностей это лишь попытка объяснить мироздание иногда и удачная, но никогда успешная. Закон он и в науке Закон
"Любовь есть главная причина жизни, главный закон гармонической связи, царствующей в природе... жизнь без любви есть пресмыкание!"
М.А.Бакунин

BenedictXVI

  • Брати мулярі
  • Допитливий
  • *****
  • Повідомлень: 35
  • Reputation Power: 1
  • BenedictXVI has no influence.
  • ДЛ "Паломники до країни Сходу" №17
    • "Масонські ложі"
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #5 : Серпень 02, 2017, 07:08:53 am »
Бог не играет в кости... мир фотален, событие которое произойдет оно произойдет в любом случае вне зависимости от значения вероятности. Любая теория основаная на теории вероятностей это лишь попытка объяснить мироздание иногда и удачная, но никогда успешная. Закон он и в науке Закон
Интересно с чего Вы сделали такой вывод?
Я например считаю, что Бог не может вмешиваться в жизнь человека против его воли иначе на земле была бы одна вера и все поклонялись бы истенному Богу.
Бог не идёт против воли человека Он просто помогает ему сделать выбор.
« Останнє редагування: Серпень 23, 2017, 09:21:31 am від BenedictXVI »

MisterI

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 16
  • Reputation Power: 1
  • MisterI has no influence.
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #6 : Серпень 02, 2017, 10:31:38 am »
Цитувати
Бог не идёт против воли человека Он просто помешает ему сделать выбор.

Бог тиран ?

indin

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 740
  • Reputation Power: 0
  • indin has no influence.
  • и вновь продолжается бой,и сердцу тревожно в груди
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #7 : Серпень 02, 2017, 01:54:17 pm »
Бог не играет в кости... мир фотален, событие которое произойдет оно произойдет в любом случае вне зависимости от значения вероятности. Любая теория основаная на теории вероятностей это лишь попытка объяснить мироздание иногда и удачная, но никогда успешная. Закон он и в науке Закон
Интересно с чего Вы сделали такой вывод?
Я например считаю, что Бог не может вмешиваться в жизнь человека против его воли иначе на земле была бы одна вера и все поклонялись бы истенному Богу.
Бог не идёт против воли человека Он просто помешает ему сделать выбор.

 Мне не знакмы Божественные замыслы, но я пвтаюсь понять осознать и объяснить основываясь на своем личном опыте и знаниях математики и физики.
 И об игре в кости это товарищ. Энштейн, и я сним полность согласен. Если уВас много времени можете тратить его на подсчет вероятностей , но если хотите найти реальные закономерности , то прийдется пользоваться реальными вещами, оперировать тем что имеешь , а не тем что может быть будешь иметь
"Любовь есть главная причина жизни, главный закон гармонической связи, царствующей в природе... жизнь без любви есть пресмыкание!"
М.А.Бакунин

BenedictXVI

  • Брати мулярі
  • Допитливий
  • *****
  • Повідомлень: 35
  • Reputation Power: 1
  • BenedictXVI has no influence.
  • ДЛ "Паломники до країни Сходу" №17
    • "Масонські ложі"
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #8 : Серпень 02, 2017, 03:55:24 pm »
Для меня мир не фатален...

indin

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 740
  • Reputation Power: 0
  • indin has no influence.
  • и вновь продолжается бой,и сердцу тревожно в груди
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #9 : Серпень 03, 2017, 02:00:26 pm »
 Удачи Ваи 8)
"Любовь есть главная причина жизни, главный закон гармонической связи, царствующей в природе... жизнь без любви есть пресмыкание!"
М.А.Бакунин

Мартинист

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 1
  • Reputation Power: 1
  • Мартинист has no influence.
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #10 : Серпень 05, 2017, 11:58:53 am »
Бог не играет в кости... мир фотален, событие которое произойдет оно произойдет в любом случае вне зависимости от значения вероятности. Любая теория основаная на теории вероятностей это лишь попытка объяснить мироздание иногда и удачная, но никогда успешная. Закон он и в науке Закон
Интересно с чего Вы сделали такой вывод?
Я например считаю, что Бог не может вмешиваться в жизнь человека против его воли иначе на земле была бы одна вера и все поклонялись бы истенному Богу.
Бог не идёт против воли человека Он просто помешает ему сделать выбор.

Игра слов. Бог может вмешаться в жизнь человека против его воли. И тому есть множество примеров.

Но вот будет Он это делать или нет - это уже Его дело :)

Євген zv

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 63
  • Reputation Power: 0
  • Євген zv has no influence.
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #11 : Червень 19, 2018, 11:27:57 pm »
Ця тема мені дуже цікава, так як я і не атеіст і не віруючий, це якийсь невідомий мені термін. Я в пошуку. Мене не влаштовує ні одна з теорій. Дізнавшись щось глибинне, лізу глибше а там нічого немає, лише теорії. Тому можу сформувати своє бачення і доказ існування Бога. Маю дві версії. Перша. В безкінечності (свідомо неосяжному людині) відбулось дійство, яке призвило до появи розділення нічого в безкінечному нічого на дві протилежні частини. В подальному це спонукало до появи енергії, матерії, складних живих систем та появи розуму і свідомості. Ця система самопізнається через різні свої прояви. Ми люди одна з таких проявів, в яких локальна свідомість відділена від всесистемної, щоб мати змогу отримати новий досвід, будучі вільним ві минулого. По смерті людини, локальна свідомість обєднується зі всесистемною, і (Система, Сутність, Бог, Творець, В.А.В і тд.) отримує розвиваючий досвід, а наша локальна свідомість (душа, дух і тд) згадує все, що знала до відокремлення. Звичайно Система відслідковує та корегує дії локальної системи, за для потрібного досвіду, аналогії знайдіть самі.... І все це велика гра, названа життям. Всесвітній розум чи Бог, називайте як завгодно, розвивається з безкінечно швидкою швидкістю в усі сторони безкінечності, тобто в непізнане. Другий варіант. Спочатку було слово, як за Біблією, а Ведичество каже що це шуми Космосу, тобто Бог був завжди, і захотів він погратись і створив все те що ми зараз маємо, і відбувалося такий же процесс пізнання як і в першому варіанті. Але виникає питання - хто створив цього Бога, і первородний він чи являється дитям безкінечності, як менш розвинена сутність чи локальна свідомість, в Християнстві та і інших вірувань зустрічається ієрархія Божественних створінь. І тому цей Бог що створив нас є найбільш розвиненою системою, чи свідомістю, як Архистратиг в Християнстві, але і він сам не знає хто вище нього, але вірить що його діями керує хтось вище. І знову все веде в безкінечність, не пізнане, яке всім керує, все знає, але нікому в проявленому безкінечному світі не відкривається, за для отримання нового досвіду, будучи вільним від минулого, граючись своїми власними роздрібленними та відокремленними локальними свідомостями. Кожна релігія описує це на свій манер, даючи назви і зрозумілі поняття для людини на людській мові Все це, не більше чим метафори і аналогії з людського буття, тобто це потрібно розуміти не буквально, не чиплятись за слова. Я чітко знаю що є неосяжна розумом безкінечність, це і є Буття Бога, в неї не потрібно вірити, її можна побачити, відчути, почути, вкушати. Все навкруги це і є Бог. І нема сенсу раніше свого часу зєднатися з Богом (всеохоплюючою свідомістю), і вона завжди знами, даючи нам підсказки отримання потрібного досвіду в житейских ситуаціях. Ми завжди маємо зворотній звязок в вищим Я, тільки підсвідомий, неосяжний свідомістю. Тому я не віруючий і не атеіст, я чітко усвідомлюю і знаю що Бог є, Я є Бог, Бог є в мені, ми одне ціле, я частина Я. Пардон за многА БуКаФФ)))
« Останнє редагування: Червень 19, 2018, 11:35:51 pm від Євген zv »
Нема для мене більшого прагнення, ніж пізнання того, як всє є насправді

DimitriYA

  • Писар
  • ****
  • Повідомлень: 353
  • Reputation Power: 2
  • DimitriYA has no influence.
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #12 : Червень 20, 2018, 09:57:46 am »
Наблюдаемую природу создал точно нея и не прямоходящие))) это доказательство. Библия рассказывает, что на 7 день от сотворения создатель пошёл спать... так вот, о последующем пробуждении не указывается нигде. 

Ekolog

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 15
  • Reputation Power: 1
  • Ekolog has no influence.
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #13 : Червень 20, 2018, 11:27:18 am »
"Cвідомість постійно відособлює наше «Я» від решти світу – «Не Я». У такий спосіб ми ідентифікуємо себе як незалежний, окремо існуючий об’єкт. І це найголовніше з відчуттів. Переживати ми його починаємо ще до моменту власного народження. Борсаючись ручками і ніжками, «Я» з усіх боків відчуває рідну неньку – «Не Я». Це первинна система відносності... Ми народжуємося, припадаємо до материнських грудей і починаємо усвідомлювати – те близьке, комфортне середовище, яке оточувало нас до цього, саме є лише частиною ще більшого, досі невідомого нам світу «Не Я»! Так наше «Я» вперше входить з «Не Я» в активний фізичний контакт і починає відчувати його на смак. «Не Я» світиться, переливається, рухається, лякає нас своєю невідомістю, але ми відкрили найперший спосіб спілкування з ним! Ми ростемо, розвиваємо інші органи чуття. Спосіб пізнання світу через смак вже не є переважаючим. Ми розширюємо можливості «Я» в доступі до інформації про «Не Я». Більше інформації про «Не Я» – більше усвідомлення існування власного «Я»!
Наше «Я» постійно сприймає інформацію ззовні – від «Не Я». Воно її аналізує, накопичує в пам’яті, а потім, залежно від обставин, повертає в інформаційний кругообіг. Так, своїми діями, ми вносимо в нього нову інформацію. Що неодмінно призводить до змін в навколишньому середовищі. Навіть зараз ми це робимо. Прямо зараз ми творимо нову інформацію, яка підтримує процес творення Всесвіту. Свідомо, чи несвідомо, цим постійно зайняті мільярди інших мешканців Всесвіту, які наділені свідомістю Бога. Відбувається безперервний процес змін, тому неможливо ввійти « в ту саму річку двічі». Так твориться інформація, творяться зміни в середовищі, твориться Всесвіт і твориться власне «Я». Яке розвивається завдяки інформації. Саме цей, творчий бік людської природи, я називаю «подобою» Бога...
Словосполучення «Я єсмь Сущий», або «Той, що Є», як і «Я єсмь альфа і омега», фактично стверджують стан існування. Існування у формі інформаційного кругообігу. Назвавшись саме так, Бог опосередковано вказав на нього як на сутність власної природи...
Уяви собі людину, яка від самого народження позбавлена органів чуття, а також можливості рухатись. Постав себе на її місце… Не маючи змоги сприймати зовнішній світ та впливати на нього, людина автоматично позбавляється будь-якої інформації. З точки зору стороннього спостерігача, вона, безумовно, існує фізично. Та чи усвідомлює факт свого існування сама людина? Однозначно – ні. І ось чому... 
До моменту, який прийнято називати «Великий вибух», Бог існувати не міг. Він уособлював світ нематеріального «ніщо». Який філософи-мислителі інакше називають світом ідей. Ідей-здогадок Бога про самого себе... Задаймо собі декілька простих запитань і отримаємо на них логічні відповіді:
«Чи міг Бог, перебуваючи в нематеріальному стані, усвідомлювати власне існування»?
Ні. Необхідною умовою такого усвідомлення є відчуття власного відособлення. Власне «Я» може існувати лише за наявності зовнішнього «Не Я». Бог не міг переживати такий стан, адже нематеріальний світ, який він уособлював, був єдиною, всеохоплюючою, принципово неподільною реальністю.
«Чи міг Бог, перебуваючи в нематеріальному стані, здійснювати будь-які дії»?
Ні. Діяти можливо лише щодо зовнішнього і у зовнішньому. Для Бога не могло існувати реальних відчуттів, у т.ч. пов’язаних з поняттями «зовнішнє» та «внутрішнє».
«Чи міг Бог, перебуваючи в нематеріальному стані, пізнавати свою сутність»?
Ні. Необхідною умовою пізнання є отримання інформації, яка твориться в процесі інформаційного кругообігу...
Бог та Людина, в глобальному значенні, є єдиним інформаційним організмом. Який може існувати, тому насправді існує, лише в умовах кругообігу інформації в системі відносності «Я – Не Я». Здатність діда Акима використовувати напрочуд дохідливі аналогії допомогла мені усвідомити сутність власної божественної природи.
«Богообраз» людини виявився поєднанням у ній матеріальної та нематеріальної складових. Які мають визначені функції:
свідомість – генерація ідей, рішень, проектів та аналіз сприйнятої ззовні інформації;
фізичне тіло – реалізація задумів через дії та сприйняття органами чуття інформації ззовні.
«Богоподібність» людини виявилася в творенні нової інформації. Що забезпечує безперервний процес існування в формі інформаційного кругообігу..."
 (Юрій Чумак "Дарунок цариці Древи"


deist

  • Місцевий
  • ***
  • Повідомлень: 148
  • Reputation Power: 0
  • deist has no influence.
Re: Доказательство бытия Бога
« Reply #14 : Червень 23, 2018, 10:24:56 pm »
Рекомендую автору теми переглянути інформацію про торсіонні поля і те як влаштований квантовий комп'ютер, гадаю тоді все стане на свої місця.