Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами

[benedict16]

Ребята, книга не очень, прослушал тридцать глав из сорока пяти -  не впечатлило, местами даже скучал. Сейчас не могу себя заставить прослушать оставшиеся 15 глав...

[flying lotus]

я пока не добрался, не могу прокомментировать

[benedict16]

Ребята... Книга очень нудная и не интересная. Писалась с целью заработать немного бабла (ИМХО). Очень разочарован, почитайте лучше Германа Гессе.

[Vladimir]

Я то думаю, почему у одного моего знакомого, который считает именно масонство во всех смертных грехах - любимый писатель Пелевин )

[Cognosce]

Почему? Какая связь?

[Vladimir]

Почему? Какая связь?

Как я понял из отзывов - он упоминает конспирологические теории в своих произведениях.

[benedict16]

Это единственная книга Пелевина которую я читал, хочу сказать плохих отзывов о масонах я там не нашел...
Вначале прочтите или послушайте...

[Vladimir]

Это единственная книга Пелевина которую я читал, хочу сказать плохих отзывов о масонах я там не нашел...
Вначале прочтите или послушайте...

Новый роман российского писателя Виктора Пелевина «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами» выйдет осенью. Об этом «Ленте.ру» сообщили в издательстве «Эксмо»."

«Как известно, сложное международное положение нашей страны объясняется острым конфликтом российского руководства с мировым масонством. Но мало кому понятны корни этого противостояния, его финансовая подоплека и оккультный смысл. Гибридный роман Пелевина срывает покровы молчания с этой тайны, попутно разъясняя в простой и доступной форме главные вопросы мировой политики, экономики, культуры и антропогенеза», — говорится в аннотации.

Я не читал, но сделаю это чтоб иметь свое мнение о книге. Выше отзыв на котором основывался.

[Слава]

А мне роман понравился   

[Stravenger]

Ребята... Книга очень нудная и не интересная. Писалась с целью заработать немного бабла (ИМХО). Очень разочарован, почитайте лучше Германа Гессе.

Вообще странно сравнивать тролля Пелевина и Гессе)
А так - довольно неплохая альтернативная история с правом на жизнь, в своей категории.

[Max MT]

А мне роман понравился   

К большому сожалению, Пелевин связан контрактными обязательствами писать именно романы. Вот если бы он выпустил то же самое, но в виде сборника рассказов и повестей, то был бы совсем другой разговор. 

Просто, учитываю этот аспект и очередную книгу Пелевина всегда воспринимаю именно так: как сборник рассказов. И в этом качестве он очень неплох. Всё-таки, его амплуа -- это афоризмы, статьи, эссе,  рассказы и, вообще, малая литературная форма.

[GoodGuy]

Интересно откуда писатель берет информацию, вообще - для всех своих книг? Судя по биографии, книгам и интервью, автор сам является искателем истины, но лично мне не понятно, где заканчивается сказка и начинается правда, а в итоге только больше вопросов возникает.

А если глобально взглянуть на все, что я изучал у разных авторов... Возникает ключевой вопрос ко всем искателям:

Как разобраться и что делать дальше? Можно конечно больше книг начитаться, но на некоторые вопросы самостоятельно ответы найти из книг не получиться.

и тут либо должно настать то просветление, которое даст виденье истины (как у провидца) либо искатель запутается, пойдет по ложному пути, либо вообще перестанет быть искателем. Кто то вообще знает как все обстоит на самом деле или все всегда в вечном поиске и догадках?

п.с. кто уверен, что знает как все на 100% обстоит, но не может рассказать как, может просто написать, что знает, но не может рассказать. Тогда вопрос будет такой - откуда уверенность, что это на 100% так?

[Lucem]

Интересно откуда писатель берет информацию, вообще - для всех своих книг? Судя по биографии, книгам и интервью, автор сам является искателем истины, но лично мне не понятно, где заканчивается сказка и начинается правда, а в итоге только больше вопросов возникает.

А если глобально взглянуть на все, что я изучал у разных авторов... Возникает ключевой вопрос ко всем искателям:

Как разобраться и что делать дальше? Можно конечно больше книг начитаться, но на некоторые вопросы самостоятельно ответы найти из книг не получиться.

и тут либо должно настать то просветление, которое даст виденье истины (как у провидца) либо искатель запутается, пойдет по ложному пути, либо вообще перестанет быть искателем. Кто то вообще знает как все обстоит на самом деле или все всегда в вечном поиске и догадках?

п.с. кто уверен, что знает как все на 100% обстоит, но не может рассказать как, может просто написать, что знает, но не может рассказать. Тогда вопрос будет такой - откуда уверенность, что это на 100% так?

я уже писал, как-то метафору о том, что невозможно раздвинуть стороны у угольника не сломав его, так же как и постичь все не свихнувшись.

[GoodGuy]

я уже писал, как-то метафору о том, что невозможно раздвинуть стороны у угольника не сломав его, так же как и постичь все не свихнувшись.

метафора, это как теорема без доказательства. или вы хотите сказать, что для развития сознания истина/правда - в принципе не имеет значения, так как мозг является одним из органов чувств, а сойти с ума это сместить фокус с логики и здравого мышления?

Если за человечеством стоят кураторы( не беря Пелевина, а в целом размышляя над этим фактом) , то  зачем они курируют человечество. Какая роль человечества?