Новый сайт

[flying lotus]

То что сайт медленный и неоптимизированный - это 100% без всяких споров. Посмотрите сколько там скриптов навешано. Зачем все это? Это же не сайт по продаже продукта какого-то. По мне так дизайн СТАРОГО сайта был куда душевнее. Я бы лично его переделывал, на нормальном движке с современным дизайном. Согласен с впечатлением, что делалось на скорую руку. Вдвойне обидно, что старый сайт вообще закрыли - идет переадресация.

[Lucem]

Спасибо всем, за участие в обсуждении. Работа над сайтом ведется.

[flying lotus]

Кстати, он еще медленный из-за этого обилия анимации, некорректно настроенной.

Очень раздражает, что каким-то образом забыли приделать вверху логотип с переходом на главную страницу, когда переходишь по какой-то внутренней ссылке.

[Cognosce]

Lucem, Сайт на Asp.net сделан?

[flying lotus]

Да, на asp.net. Видать какой-то умелец попался, работающий либо на гос конторы, либо на предприятии)) Явно человек не из тех, кто отслеживает какие-то там современные технологии.

[Lucem]

Lucem, Сайт на Asp.net сделан?

Признаться честно я очень далек от разработки сайтов, поэтому сказать не могу так как не знаю 

[frankomason]

Я б замінив основне фото сайту. Там зображено храм флорентійського Palazzo Roffia. Не в'яжеться з ВЛУ. І прапор на фото італійський.

[Cognosce]

Lucem, Сайт на Asp.net сделан?

Признаться честно я очень далек от разработки сайтов, поэтому сказать не могу так как не знаю 

Я подумал это Вы его сделали

[vyatch]

Народ, скажу по собственному опыту, прежде чем делать сайт, ответьте на несколько вопросов:

1. С какой целью вы делаете сайт
2. Кто и зачем будет на него заходить
3. Какой нужен функционал
4. как планируем его развивать в дальнейшем
5. Сколько денег вы готовы потратить на его разработку, содержание и продвижение.

После этого, определяется cms на которой делается сайт, хостинг и исполнители. Не скажу, что я эксперт в этом вопросе, но есть свой сайт, веду с 2012 года. Возможно, какими-то советами смогу помочь на волонтерских началах.

[flying lotus]

А какая разница какая CMS? В целом, это вообще ни на что не влияет. Для подобного сайта вообще можно обойтись без оной или использовать самописную, да какую угодно.

[vyatch]

А какая разница какая CMS? В целом, это вообще ни на что не влияет. Для подобного сайта вообще можно обойтись без оной или использовать самописную, да какую угодно.

Большая, т.к. каждая cms рассчитана под определенный задачи, поэтому может возникнуть ситуация, что многое придется допиливать руками. Я противник самописов, т.к. не вижу смысла придумывать то, что уже придумали, плюс могут возникнуть проблемы в случае добавления определенных функций.

[flying lotus]

А какая разница какая CMS? В целом, это вообще ни на что не влияет. Для подобного сайта вообще можно обойтись без оной или использовать самописную, да какую угодно.

Большая, т.к. каждая cms рассчитана под определенный задачи, поэтому может возникнуть ситуация, что многое придется допиливать руками. Я противник самописов, т.к. не вижу смысла придумывать то, что уже придумали, плюс могут возникнуть проблемы в случае добавления определенных функций.

Вы не ответили на вопрос. Какая разница? Как это влияет на функционал/интерфейс сайта? Особенно если учесть, что контент там будет наполнятся в лучшем случае раз в 3 месяца))

[Ashlar]

Как по мне, так сайт должен:

1) Иметь привлекательный современный  дизайн
2) Содержать основную информацию (Масонские ландмарки, FAQ, несколько статей про масонство, Контакты)
3) Возможно, иметь раздел новостей

Все. Больше он ни для чего не нужен. Поэтому всякие хитроумные CMS, дополнительный функционал и т.д., ИМХО, не нужны. Это ведь не медиапортал, не сайт университета и не магазин.

Так что этот обновленный сайт, если его немного допилить чтоб он быстрее грузился и корректно отображал украинские буквы, будет, как по мне, то что надо.

Лотос,
Старый сайт почти не менялся, наверное, аж с 2008 года. По крайней мере где-то в это время я его нашел. И ничего, вполне выполнял свою функцию - говорить, что масонство на Украине есть, что оно регулярно и что оно принимает новых членов.

[flying lotus]

Как по мне, так сайт должен:

1) Иметь привлекательный современный  дизайн
2) Содержать основную информацию (Масонские ландмарки, FAQ, несколько статей про масонство, Контакты)
3) Возможно, иметь раздел новостей

Все. Больше он ни для чего не нужен. Поэтому всякие хитроумные CMS, дополнительный функционал и т.д., ИМХО, не нужны. Это ведь не медиапортал, не сайт университета и не магазин.

Так что этот обновленный сайт, если его немного допилить чтоб он быстрее грузился и корректно отображал украинские буквы, будет, как по мне, то что надо.

Лотос,
Старый сайт почти не менялся, наверное, аж с 2008 года. По крайней мере где-то в это время я его нашел. И ничего, вполне выполнял свою функцию - говорить, что масонство на Украине есть, что оно регулярно и что оно принимает новых членов.

Да, старый сайт не менялся, но он был со своим духом. Этот же, несмотря на то что якобы современный (что тоже спорно, эти анимационные фишки припоздали года на 3 уже точно, сейчас все делается намного грамотней и более тонко, не нагружая пользователя и браузер), какой-то более безликий на мой взгляд. Но потенциал есть, я согласен, но нужно над ним работать. Я надеюсь, это была не заказная работа у сторонних лиц, которые не будут его поддержвать и допиливать.

В целом, согласен со всеми пунктами. Добавлю еще - что подобный сайт должен быть простой. Этот же слишком навязчивый и отвлекающий внимание  от главного.

Даже если брать готовый CMS, тот же Вордпресс, то там куча готовых приятных тем, которые бы куда лучше подошли такому сайту, чем этот вариант.

[vyatch]

Вы не ответили на вопрос. Какая разница? Как это влияет на функционал/интерфейс сайта? Особенно если учесть, что контент там будет наполнятся в лучшем случае раз в 3 месяца))

Одним постом на этот вопрос не ответишь, но попробую вкратце расписать: cms 1c Битрикс: вещь отличная, но стоит денег, идеально подходит для порталов и инернет-магазинов, есть интеграция с 1С.
Wordpress - распространяется по лицензии GNU. Система была разработана для ведения блогов, благодаря развитым сообществам и приложениям, с ее помощью можно создавать как маленький блог, так и полноценный портал.
Теперь, сравнивая 2 CMS у битрикса функционал больше, но: в данном случае он просто не нужен, на битриксе создавать блог сложнее, т.к. cms под это не заточена. Плюс нужно больше знаний от вебмастера.
Wordpress: Идеально подходит под проект: 1. Бесплатная, много шаблонов в паблике, интуитивно понятный интерфейс, не требователен к хостингу, изначально оптимизирован под поисковые системы. Но если вы захотите создать на нем интернет магазин - есть приложения, которые позволят это сделать, но в сравнение с битриксом - выглядеть по функционалу будет убого.

Вкратце приблизительно так. Каждая cms заточена под определенные функции и выбирать ее надо исходя из необходимого нами функционала, в конкретном случае я бы на вордпресс остановился, если нужен функционал описываемый Ashlar. Так как, для статей - это самая идеальная cms, а множество плагинов позволяют без труда ее оптимизировать под поисковые системы и в случае необходимости интегрировать с соцсетями. Повторюсь если необходима помощь, пу со мной свжутся ответственные за новый сайт, готов помочь безвозмездно.