Автор Тема: Концентрация, энергетика, закон притяжения  (Прочитано 5808 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

flying lotus

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 899
  • Reputation Power: 5
  • flying lotus has no influence.
Re: Концентрация, энергетика, закон притяжения
« Reply #30 : Червень 26, 2016, 10:40:26 pm »
Возможно, кроме рекламы, необходимо и "предупреждение о рисках".

Например, что процент, попадающих в зависимость, примерно такой же, как от алкоголя.

А, может, и не нужно это предупреждение, раз речь идет о взрослых, самостоятельных, свободных людях. Взрослый человек проверит информацию про "безвредность".

Это не реклама. Я ж говорю, тем у кого с анандамидом все ок, или нету диагноза ADHD это не подходит в лечебных целях, скорее всего. Значит у них проблема в другом.

Насчет зависимости вопрос дискуссионный, потмоу как ее фактически вообще нету. Не считая обычного желания, сравнимого с желанием почистить зубы утром например. Т.е. если есть, то слабая психологическая, на уровне обычных бытовых ритуалов, к котоым мы все привыкаем в течении жизни. О физической зависимости, так вообще не идет речь, сравнение с алкоголем - тяжелейшим наркотиком и токсичным ядом - вообще не уместно.
Любая информация может быть проверена только личным опытом... и то результат и вывод будет касаться только проверяющего))) варианты где-то шото подчитать - не дадут ничего кроме дальнейшего загаживания ума чужими ммм анализами))) один мой старый друг слез с помощью травки с барбитуры, фена, алкоголя и никотина...даже мясо перестал есть))) а затем спрыгнул и с травки... правда спустя полгода снова начал покуривать... тупо от скуки... любая привычка(или её отсутствие) формируется за 21 день, при наличии ВОЛЬКИ ибн Алёши канешна))) Лотос, респект! А те кто пишут не изучив на себе, должны признаться что просто дрейфят не существующих зависимостей и проблем или верят в чужую писанину...

Не может быть противоестесвенным (и противозаконным) то, что просто растет под солнцем и для употребления не требует ничего, кроме элементарной термической обработки (огня). Не нужны никакие прекурсоры и химия, не нужнен никакой синтез искусственный - вот оно все, создано Творцом для нас. Вы можете сказать, мол, есть же растения ядовитые, вредные. Конечно же есть! Но ведь их и не употребляют с такой частотой, верно? Ну ведь нету таких уникумов, за исключением отдельных дурачков, котоые жрут, например, дурман или корень мандрагоры регулярно и постоянно? Нету. Так же, как и нету других потребителей нейротоксических растений, которые просто себе растут, а их свойства психоактивные - это просто ЗАЩИТНЫЙ МЕХАНИЗМ от животных. С коноплей все сложнее. Зачем у нее такой механизм? Ведь ее эффеткты не защищают ее от употребления - наоборот, провоцируют. Значит так надо.

Скептики могут привести другие примеры, мол, листья коки и мак тоже просто растут. На что я вам отвечаю заранее - и листья коки и маковое молочко имеют несравненно малую силу воздействия, по сравнению с препаратами, которые химически синтезируются на основе этих растительных соединений. Маковым молочком наши предки детей поили на ночь, а листья коки до сих пор употребляют индейцы вместо кофе (даже Папа римский жевал их в Эквадоре). Это не героин и кокаин. Травы это все не касается. Даже все ее производные возникают без химического синтеза (хоят есть исключения для более легкой экстракции, конечно) - тот же гашиш это просто обыное фильтрование смол с водой или льдом. Это вырощено под солнцем и готово к употреблению сразу, с грядки)))
« Останнє редагування: Червень 26, 2016, 10:55:06 pm від flying lotus »

DimitriYA

  • Писар
  • ****
  • Повідомлень: 357
  • Reputation Power: 2
  • DimitriYA has no influence.
Re: Концентрация, энергетика, закон притяжения
« Reply #31 : Червень 27, 2016, 10:20:14 am »
Возможно, кроме рекламы, необходимо и "предупреждение о рисках".

Например, что процент, попадающих в зависимость, примерно такой же, как от алкоголя.

А, может, и не нужно это предупреждение, раз речь идет о взрослых, самостоятельных, свободных людях. Взрослый человек проверит информацию про "безвредность".

Это не реклама. Я ж говорю, тем у кого с анандамидом все ок, или нету диагноза ADHD это не подходит в лечебных целях, скорее всего. Значит у них проблема в другом.

Насчет зависимости вопрос дискуссионный, потмоу как ее фактически вообще нету. Не считая обычного желания, сравнимого с желанием почистить зубы утром например. Т.е. если есть, то слабая психологическая, на уровне обычных бытовых ритуалов, к котоым мы все привыкаем в течении жизни. О физической зависимости, так вообще не идет речь, сравнение с алкоголем - тяжелейшим наркотиком и токсичным ядом - вообще не уместно.
Любая информация может быть проверена только личным опытом... и то результат и вывод будет касаться только проверяющего))) варианты где-то шото подчитать - не дадут ничего кроме дальнейшего загаживания ума чужими ммм анализами))) один мой старый друг слез с помощью травки с барбитуры, фена, алкоголя и никотина...даже мясо перестал есть))) а затем спрыгнул и с травки... правда спустя полгода снова начал покуривать... тупо от скуки... любая привычка(или её отсутствие) формируется за 21 день, при наличии ВОЛЬКИ ибн Алёши канешна))) Лотос, респект! А те кто пишут не изучив на себе, должны признаться что просто дрейфят не существующих зависимостей и проблем или верят в чужую писанину...

Не может быть противоестесвенным (и противозаконным) то, что просто растет под солнцем и для употребления не требует ничего, кроме элементарной термической обработки (огня). Не нужны никакие прекурсоры и химия, не нужнен никакой синтез искусственный - вот оно все, создано Творцом для нас. Вы можете сказать, мол, есть же растения ядовитые, вредные. Конечно же есть! Но ведь их и не употребляют с такой частотой, верно? Ну ведь нету таких уникумов, за исключением отдельных дурачков, котоые жрут, например, дурман или корень мандрагоры регулярно и постоянно? Нету. Так же, как и нету других потребителей нейротоксических растений, которые просто себе растут, а их свойства психоактивные - это просто ЗАЩИТНЫЙ МЕХАНИЗМ от животных. С коноплей все сложнее. Зачем у нее такой механизм? Ведь ее эффеткты не защищают ее от употребления - наоборот, провоцируют. Значит так надо.

Скептики могут привести другие примеры, мол, листья коки и мак тоже просто растут. На что я вам отвечаю заранее - и листья коки и маковое молочко имеют несравненно малую силу воздействия, по сравнению с препаратами, которые химически синтезируются на основе этих растительных соединений. Маковым молочком наши предки детей поили на ночь, а листья коки до сих пор употребляют индейцы вместо кофе (даже Папа римский жевал их в Эквадоре). Это не героин и кокаин. Травы это все не касается. Даже все ее производные возникают без химического синтеза (хоят есть исключения для более легкой экстракции, конечно) - тот же гашиш это просто обыное фильтрование смол с водой или льдом. Это вырощено под солнцем и готово к употреблению сразу, с грядки)))
Попробуй с полынью))) Цветами)))

flying lotus

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 899
  • Reputation Power: 5
  • flying lotus has no influence.
Re: Концентрация, энергетика, закон притяжения
« Reply #32 : Червень 27, 2016, 01:40:27 pm »
Полынь у меня бабуля каждый год себе заготавливала, настойки какие-то по своей онкологии. Я тогда малой был. Сейчас бы я конечно ей подогнал семян медицинских. Год назад, кстати, Институт Рака при минздраве США впервые признал что каннабиноиды убивают клетки рака. До этого каннабис использовали только для сопровождения онкобольных после терапии - против депрессии, потери аппетита, против болей.

DimitriYA

  • Писар
  • ****
  • Повідомлень: 357
  • Reputation Power: 2
  • DimitriYA has no influence.
убирает лишнее из тела не конопля, а состояние сознания вызванное её употреблением... как следствие - отслеживаемое медиками действие какихто материальных проявлений, взвешивание, оценивание, анализ и прочий набор второстепенных дел))))) дело в том, что подойти каннабис может не каждому, поэтому считать панацеей не рекомендуется))))) н

flying lotus

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 899
  • Reputation Power: 5
  • flying lotus has no influence.
убирает лишнее из тела не конопля, а состояние сознания вызванное её употреблением...

Это из серии "курица и яйцо". На самом деле это не имеет ровным счетом никакого значения. Те кто могут находится в "состояниях сознания" без "употребления" не предмет разговора. Им-то это панацея и не нужна, тут никто не спорит)) А для остальных, каннабис может улучшить качество жизни - в этом у меня нет никаких сомнений. Учитывая, что нету личных психологических и физиологических противопоказаний.
« Останнє редагування: Липень 20, 2016, 01:39:20 am від flying lotus »

flying lotus

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 899
  • Reputation Power: 5
  • flying lotus has no influence.
Американские и новозеландские ученые пришли к выводу, что единственный серьезный риск, который представляет для здоровья курение марихуаны, — это развитие заболеваний десен. Отчет о работе опубликован в JAMA Psychiatry.

Сотрудники Университетов Дьюка в Дареме и Отаго в Данидине с коллегами из других вузов проанализировали данные 1037 новозеландцах, родившихся в Данидине в 1972 и 1973 годах и до возраста 38 лет участвовавших в популяционном исследовании Dunedin Multidisciplinary Health and Development Study.

Ученых интересовал уровень потребления добровольцами марихуаны и табака, а также показатели их здоровья, включающие общее самочувствие, наличие заболеваний полости рта и респираторного тракта, признаки системного воспаления и состояние обмена веществ (окружность талии, индекс массы тела, артериальное давление, уровни холестерина липопротеидов высокой плотности, триглицеридов и глюкозы в крови). Их оценивали в возрасте 26 и 38 лет.

Наблюдение охватывало период с 18-летнего до 38-летнего возраста участников. Уровень потребления марихуаны и табака у них узнавали в возрасте 18, 21, 26, 32 и 38 лет. 484 опрошенных в какой-либо период указанного срока ежедневно курили табак, 675 — когда-либо в течение 20 лет употребляли марихуану.

После введения поправки на табакокурение, злоупотребление алкоголем, частоту чистки зубов, изначальный уровень здоровья и образ жизни выяснилось, что частота курения марихуаны коррелирует с состоянием десен. У участников, потреблявших больше конопли, здоровье десен в 38 лет в среднем оказалось хуже, чем у остальных добровольцев, и хуже, чем у них самих в возрасте 26 лет.

Никаких других отклонений в физическом состоянии, связанных с курением марихуаны, ученым зарегистрировать не удалось. При этом курение табака ухудшало все исследованные показатели.

https://archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2526003

 :D

DimitriYA

  • Писар
  • ****
  • Повідомлень: 357
  • Reputation Power: 2
  • DimitriYA has no influence.
та вообще "курить - значит будем дольше ... жить)))" пускание любого дыма ртом полезно... то что показывают австралийцам касается только австралийцев никто не может знать каких именно химсоставляющих в его теле не хватает для полного счастья ввиду полнейшего бессознательного поведения... а тело знает всё... сложно в это поверить, принять своим умишком, да и умишко то сам сложно принять, легче слушать его дубляж чужих мудростей и такой: вот-вот точно, именно так я и думал, а на следующий день такой вот же точной становится другая чужая идея... сквозняк это всё, ветер... а сквозняк любит дым, туман и всякие смежные агрегатные состояния)))))