Не соглашусь, что есть какие-то причины политические для того, чтобы ложи не было в Харькове. Она конечно же будет.
Касаемо политических взглядов и предпочтений. Задавал я такой вопрос. Мне к примеру действительно не понятно как:
"У своєму колі члени Братства плекають любов до своєї Батьківщини, послух її законам і пошану до законної влади. Вони вважають, що їхній перший обов’язок – шанувати всяку натхненну Працю. "? В то же время, к примеру, Пайк и Вашингтон были по разные стороны. Ответ я получил примерно следующий: "каждый делает свой выбор сам. От имени себя, а не от имени братства". Получается, что и тот и другой не перестали быть масонами, находясь по разные стороны баррикад. Это исторический факт, доказывающий, что масонство стоит действительно
вне политики. Даже не смотря на количество масонов в политике. Или я не прав?
P.S. В Контакте была группа "масонов Харькова". Где-то с пол года назад она исчезла. Работа по набору желающих там конечно же не велась
. Авторы выкладывали интересные материалы, давали ответы на интересующие вопросы. Было интересно.
