Автор Тема: РУССКИЕ МАСОНСКИЕ ЛОЖИ (XX ВЕК)  (Прочитано 6004 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Каменяр

  • Веталь
  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 3 023
  • Reputation Power: 1
  • Каменяр has no influence.
  • ДЛ № 3 "Каменяр"
Re: РУССКИЕ МАСОНСКИЕ ЛОЖИ (XX ВЕК)
« Reply #30 : Липень 16, 2011, 07:49:50 pm »
Я не буду спорити.. Але що тоді виходить? Бог скинув на землю не одного ангела?;)
Цитувати
В Юдейских віруваннях Самаель (і ніхто його не зве Люцифером) це один з вищих ангелів, який має доступ до Божого Престолу.
Ну звісно, що ніхто не звав йог так, тому що "Люцифер" це латинь, а юдеї мали свою мову:).

Цитувати
Перші християни називали Христа Світлоносцем, латиною - Люцифер.
Де сами звали? Є якись посилання?
З.І. Якщо вони різні, то хто з них хто?:)
« Останнє редагування: Липень 16, 2011, 08:04:05 pm від Каменяр »
http://ukrmason.org/ukr/faq.php
Найчастіші запитання: Як, Де, Коли? :)

Strix

  • М:.М:.
  • Administrator
  • Писар
  • *****
  • Повідомлень: 345
  • Reputation Power: 0
  • Strix has no influence.
  • Virtus Junxit Mors Non Separabit
    • ВЛУ
Re: РУССКИЕ МАСОНСКИЕ ЛОЖИ (XX ВЕК)
« Reply #31 : Липень 18, 2011, 01:45:00 am »
Цитувати
[ author=Strix link=topic=1021.msg20417#msg20417 date=1310772466]
Мнение что "Люцифер" - это имя Сатаны является ошибочным. Сатана - князь тьмы, а "несущий свет" исходя из библейской истории - творец мира, ибо творение началось словами  "да будет Свет"

А как же: "Из пророчества Исаии (Ис.14:12) взято «ангельское» имя Сатаны — הילל, переводимое как «Светоносный» (слав. Денница, лат. Люцифер)." ??
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Сатана имя падшего ангела на иврите, Люцифер -- латинский. Сатана -- князь мира сего, опять же таки из пророчества Исайи. Миф о Сатане уходит в седую давность, ещё в добиблейский период. Творец творил мир вместе с помощниками, Самаель, ставший впоследствии Сатаной и Люцифером, один из них.
З.Ы. Фраза "да будет свет" принадлежит не "несущему свет", если мы рассматриваем Библию ;)....
я выше цитировал "Католическую энциклопедию": the Fathers maintain that Lucifer is not the proper name of the devil, but denotes only the state from which he has fallen = отцы считают что "люцифер" есть не надлежащее имя дьявола, а только обозначение состояния из которого он пал.
Нас много, но одни во власти ночи,
А колыбель других ещё пуста,
О тех скорбит, а о других пророчит
Земных зелёных вёсен красота

Strix

  • М:.М:.
  • Administrator
  • Писар
  • *****
  • Повідомлень: 345
  • Reputation Power: 0
  • Strix has no influence.
  • Virtus Junxit Mors Non Separabit
    • ВЛУ
Re: РУССКИЕ МАСОНСКИЕ ЛОЖИ (XX ВЕК)
« Reply #32 : Липень 18, 2011, 01:50:31 am »
Цитувати
Перші християни називали Христа Світлоносцем, латиною - Люцифер.
Де сами звали? Є якись посилання?
Я вище наводив: to Jesus Christ himself (II Petr. 1:19; Apocalypse 22:16; the "Exultet" of Holy Saturday)

Щодо останнього посилання http://ru.wikipedia.org/wiki/Exsultet , інші сподіваюсь зрозумілі
« Останнє редагування: Липень 18, 2011, 01:54:40 am від Strix »
Нас много, но одни во власти ночи,
А колыбель других ещё пуста,
О тех скорбит, а о других пророчит
Земных зелёных вёсен красота

Каменяр

  • Веталь
  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 3 023
  • Reputation Power: 1
  • Каменяр has no influence.
  • ДЛ № 3 "Каменяр"
Re: РУССКИЕ МАСОНСКИЕ ЛОЖИ (XX ВЕК)
« Reply #33 : Липень 18, 2011, 11:03:58 am »
Дякую за інфу, будемо розбиратись))
http://ukrmason.org/ukr/faq.php
Найчастіші запитання: Як, Де, Коли? :)

Яков

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 34
  • Reputation Power: 0
  • Яков is looked down upon.
Re: РУССКИЕ МАСОНСКИЕ ЛОЖИ (XX ВЕК)
« Reply #34 : Серпень 02, 2011, 03:35:13 pm »
в тій...забутiй краiнi з забутими лозунгами.
некоторые лозунги были вполне приемлимы, да и некоторым достижениям СССР ("той страны")  в области науки, искусства и техники, может позавидовать любая страна мира.
С точки зрения масонства достижения науки, искуства и техники должны иметь духовную основу.
Например: А.Сахаров был великим ученым, но насколько его научные открытия были результатом советсткой идеологии и хорошо ли что созданная им техника оказалась в распоряжении империи зла?
Я и не пытался идеализировать СССР. Безусловно отсутствие знания(веры) о существовании некой высшей силы (Б-га)  в конечном счёте похоже и привело к краху  коммунистической  идеологии в её ленинско-сталинско-хрущёвско брежневском варианте.
Однако  основатели атеистических тенденций в марксизме в 19 веке основывались на достижениях механистической науки того времени, в которой Б-г отсутствовал. Даже в наше время некоторые величайшие умы в области физики являются или атеистами (С.Вайнберг) либо отрицают научные основания в гипотезе существования Б-га (С.Хокинг). Так что хотя замысел творения благодаря современным  достижениям науки и более явен и более явно проявляется  красота плана создания вселенной, но строгого научного доказательства существования Б-га всё ещё нет.
Что касается Сахарова, то тут сложный вопрос. На начальном этапе своей научной карьеры он явно симпатизировал коммунистическим идеям, а затем всю оставшуюся жизнь с  боролся с системой.  Были и другие учёные как верящие в Б-га так и атеисты…
В советское время существовал своеобразный культ науки. Наука в значительной степени замещала религию, что, конечно, не умаляет того вреда, который атеизм принёс.
Возможно некоторые создатели атеистической коммунистической идеологии увидели как сложно людям договориться если они принадлежат к различным религиям и ради мира просто вычеркнули этот разделяющий элемент в виде религии. С другой стороны этому значительно способствовала тогдашняя позиция религиозных иерархов, часто поддерживающих несправедливую эксплуатацию одних людей другими…
« Останнє редагування: Серпень 02, 2011, 03:41:19 pm від Яков »
Мир, труд май и... много чего хорошего:)))

Tom

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 9
  • Reputation Power: 0
  • Tom is looked down upon.
Re: РУССКИЕ МАСОНСКИЕ ЛОЖИ (XX ВЕК)
« Reply #35 : Грудень 09, 2011, 09:44:40 am »
 ;D
Не будет слякотью слеза
И тень не помутит рассудок
Бездонные зовут глаза, туда, где мир уже не узок.