Автор Тема: Масоны и англосаксы  (Прочитано 821 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

archetype

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 27
  • Reputation Power: 1
  • archetype has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #30 : Квітень 18, 2017, 04:33:10 pm »
А ведь я просто хотел узнать, как у A.G. поддержка ДНР кореллируется с приведеными в данном топике биллбордами, заявлениями руководства и вообще их идеологией.

Если Вы не в курсе, то масонство вне политики, поэтому уж простите, но я не стану обсуждать тут с Вами, дорогой archetype, мои - или Ваши - политические взгляды. Просто примите как данность, что Абсолютной Истины не знает никто, и мнения людей зачастую различны. Увы, в истории полно примеров, когда государства ведут войны и Братья оказываются в рядах противоборствующих армий, это жизнь. Но Масонство объединяет людей, способных быть выше религиозных и политических разногласий, оно для этого и создавалось.


У вас уважаемый точно проблемы с чтением текста. Давайте по порядку, я вам помогу осилить текст шаг за шагом.

Во-первых, какая политика? Это уже совсем не политика  8)

Во-вторых, какие противоборствующие стороны?
Я же вам четко написал. Руководство ДНР, Захарченко и тд - обвиняют во всем жидомасонов и англосаксов.
Вы - жидомасон и любитель англосаксов, но поддерживаете Захарченко/ДНР. Вы его противоборствующая сторона?
Или с кем вы боритесь тогда ? Какие еще противоборствующие армии о которых вы говорите?
Вы что создали жидомасонский партизанский отряд сопротивления Захарченко, не пойму? 
Или вы просто приспособленец?

В-третьих, как  я и говорил, масон во всем найдет великое благо и отмазку, в этом вся суть масонства  :D Главное побольше патетики про Абсолютную Истину, дуализм, объединение, братство-равенство и вытачивание камня Души и все, можно от любых дискуссий уходить.
« Останнє редагування: Квітень 18, 2017, 05:00:00 pm від archetype »

Light

  • Писар
  • ****
  • Повідомлень: 340
  • Reputation Power: 2
  • Light has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #31 : Квітень 18, 2017, 05:37:28 pm »
Для мене важливо знати наприклад такий факт, як приклад - чи політик масон, бо я схильний довіряти масону більше ніж не масону.

archetype

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 27
  • Reputation Power: 1
  • archetype has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #32 : Квітень 18, 2017, 06:25:40 pm »
Для мене важливо знати наприклад такий факт, як приклад - чи політик масон, бо я схильний довіряти масону більше ніж не масону.
Я правильно вас понимаю - вы сейчас открыто ставите масонские цели выше национальных, при этом даже не будучи масоном и не зная их истинных целей? Я даже не знаю как это назвать, чтоб не обидеть.

Lucem

  • Lodge “Three Columns” No.1
  • Administrator
  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 658
  • Reputation Power: 2
  • Lucem has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #33 : Квітень 18, 2017, 08:21:01 pm »
Помогите разобраться мне в одном единственном вопросе, к чему весь этот, пустой, диалог?
Какую проблему мы пытаемся решить или возможно вывести кого-либо на чистую воду этим клацаньем кнопок по клавиатуре.

archetype, обращаюсь к вам, изначально вы утверждали, что некий Сурков-масон и хотели услышать некие конструктивные доводы.

Довод первый: вы не узнаете масон он или не масон, профаны сколько угодно могут друг-друга называть кем угодно, масон же никогда не даст вам этого ответа - это факт.

Довод второй: вы неоднократно пытались навязать пользователям форума и мне в частности, прочесть сомнительный ресурс. Простите, но почему я должен его читать? Вы заслужили какое-то доверие, чтобы я (либо кто-то другой на этом форуме) взяли и сказали "О привет старина archetype, да конечно, я прочту это, нет проблем, потом за кружкой пива обсудим"

Вы наверняка неплохой человек, просто изначально как-то наше общение с вами не задалось. Возможно, это моя вина... но посудите сами, что я должен был написать после прочтения ваших первых двух постов да и еще не в тему?

Давайте так, если вы все таки настроены на дальнейшее общение, мы с вами отложим эту тему в сторону и начнем наше общение заново.

С уважением.

SVK

  • Брати мулярі
  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 641
  • Reputation Power: 0
  • SVK has no influence.
  • ДЛ "Паломники до країни Сходу"
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #34 : Квітень 18, 2017, 11:16:48 pm »
Дорогой, archetype.
Попробую Вас успокоить. Во-первых, Сурков не является масоном для украинских масонов (для российских не могу знать), об остальном не спрашивайте - просто поверьте, если сможете. Во-вторых, как цели масонства могут перекликаться с целями национальными? НИКАК. (либо Вы чего-то недопонимаете, либо итак все "знаете").
Может не на все ответил из Ваших эмоциональных сообщений, но Вы задавайте вопросы, ответим максимально честно, разумеется без нарушения клятв.
P.s. тема раньше называлась "кто и почему не может стать масоном", как-то так. Так вот, чаще всего, это люди с "железобетонными" рамками.

archetype

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 27
  • Reputation Power: 1
  • archetype has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #35 : Квітень 18, 2017, 11:54:24 pm »
Дорогой, archetype.
Попробую Вас успокоить. Во-первых, Сурков не является масоном для украинских масонов (для российских не могу знать), об остальном не спрашивайте - просто поверьте, если сможете. Во-вторых, как цели масонства могут перекликаться с целями национальными? НИКАК. (либо Вы чего-то недопонимаете, либо итак все "знаете").
Может не на все ответил из Ваших эмоциональных сообщений, но Вы задавайте вопросы, ответим максимально честно, разумеется без нарушения клятв.
P.s. тема раньше называлась "кто и почему не может стать масоном", как-то так. Так вот, чаще всего, это люди с "железобетонными" рамками.

Благодарю за взвешенный и конструктивный ответ.

А вопрос такой - если, предположим, Сурков масон, то почему он не является масоном для украинских масонов? Насколько я понимаю, и ВЛР и ВЛУ признанные ВЛ одними и теми же организациями. То же UGLE (те самые англосаксоны, стало быть). Я бы понимал. если бы вы говорили об ОВЛР, но ведь речь о ВЛР.
« Останнє редагування: Квітень 19, 2017, 12:05:12 am від archetype »

Light

  • Писар
  • ****
  • Повідомлень: 340
  • Reputation Power: 2
  • Light has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #36 : Квітень 19, 2017, 03:28:10 am »
Для мене важливо знати наприклад такий факт, як приклад - чи політик масон, бо я схильний довіряти масону більше ніж не масону.
Я правильно вас понимаю - вы сейчас открыто ставите масонские цели выше национальных, при этом даже не будучи масоном и не зная их истинных целей? Я даже не знаю как это назвать, чтоб не обидеть.

Ні, не правильно.

Zerfel

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 95
  • Reputation Power: 0
  • Zerfel has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #37 : Квітень 19, 2017, 04:10:00 am »
Дорогой, archetype.
Попробую Вас успокоить. Во-первых, Сурков не является масоном для украинских масонов (для российских не могу знать), об остальном не спрашивайте - просто поверьте, если сможете. Во-вторых, как цели масонства могут перекликаться с целями национальными? НИКАК. (либо Вы чего-то недопонимаете, либо итак все "знаете").
Может не на все ответил из Ваших эмоциональных сообщений, но Вы задавайте вопросы, ответим максимально честно, разумеется без нарушения клятв.
P.s. тема раньше называлась "кто и почему не может стать масоном", как-то так. Так вот, чаще всего, это люди с "железобетонными" рамками.

Благодарю за взвешенный и конструктивный ответ.

А вопрос такой - если, предположим, Сурков масон, то почему он не является масоном для украинских масонов? Насколько я понимаю, и ВЛР и ВЛУ признанные ВЛ одними и теми же организациями. То же UGLE (те самые англосаксоны, стало быть). Я бы понимал. если бы вы говорили об ОВЛР, но ведь речь о ВЛР.


Вы такие странные вопросы задаете.
По вашему в ВЛУ висит свод всех масонов мира с частотой обновления в 1 секунду?
ВЛУ может говорить только за себя как и ВЛР - это один из смыслов регулярности.
Он не масон в ВЛУ - это хотел сказать пан SVK.
Ложа может указать только на тех, кто НЕ масон.
Только сам масон может раскрыть свою причастность.
Причем парадокс в том, что он не сможет доказать это профану, есть некие шифры которые помогают бороться с настырными профанами и нерегулярными масонами, но этот шифр может знать только другой регулярный масон который ходит в туже ложу что и он.(Еще удостоверение бывает, но с ним будет аналогичная проблема - для того кто не в курсе)
А ВЛР его выдать по своей воли не может, (если он конечно имеет отношение к ВЛР) только с его согласия.
Это я к тому, что если есть вопросы к людям из ВЛР - то и пишите туда.
Для точности, на сайте UGLE, есть ссылка на их сайт.(Не уверен что на форум её можно выкладывать)
Каждый слышит лишь то, что понимает.

archetype

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 27
  • Reputation Power: 1
  • archetype has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #38 : Квітень 19, 2017, 02:57:52 pm »
Я к вам вообще не обращался, вопрос адресован конкретному человеку, на его предложение. Не говоря уже о том, что этот поток бреда никак не связан с моим вопросом.

Вы свою воинствующую промасонскую тираду оставьте для собеседований, там будете доказывать какой вы верный рыцарь  :-*
« Останнє редагування: Квітень 19, 2017, 03:00:54 pm від archetype »

Zerfel

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 95
  • Reputation Power: 0
  • Zerfel has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #39 : Квітень 19, 2017, 05:37:21 pm »
Я к вам вообще не обращался, вопрос адресован конкретному человеку, на его предложение. Не говоря уже о том, что этот поток бреда никак не связан с моим вопросом.

Вы свою воинствующую промасонскую тираду оставьте для собеседований, там будете доказывать какой вы верный рыцарь  :-*

Если вопрос адресован конкретному человеку, то почему бы не написать ему в личку?
Для это не обязательно создавать очередную мусорную тему, таких как вы тут достаточно много, буквально каждую неделю приходит человек со свежими разоблачениями.
Если хотите пообщаться тет-а-тет то так и делайте, зачем писать на весь форум, а потом говорить людям что вы пишите не им, а вот конкретно ему.
Я на этом форуме не первый день и я до сих удивляюсь терпению администрации.
Вместо того что бы рубить с плеча (как это обычно делается на других ресурсах) они пытаются развеять сомнения в каждом и донести не очень то и сложные мысли, что бы развеять те мифы которые были придуманы в СССР.
Вот вам абзац про ваших любимых жидомасонов http://lukomore.org/lurk/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%8B
Знаете это как с вегетарианцами - есть вот один не нормальный который позорит остальных и всем потом кажется, что все вегетарианцы придурки.
Так же можно и Брейвика взять, который в свою очередь вообще был мастером и ничего - вышел и пострелял 77 человек.

И да я не скрываю что идеи масонства мне нравятся, хотя сам я не масон и много чего не знаю.
Но мне очень нравится США и я всем сердцем желаю Украине такого же будущего.
Люди там уважают масонство и большую часть лож можно найти на гугл картах и записаться на время приема.
А у нас все к этом относятся как к страшилке на ночь. Либо наоборот как к супер оккультному сообществу.
И масоны прекрасно понимают,что большая часть населения Украины просто не готова к этому.

Вот к примеру.
Вы, пришли на форум со свей точкой зрения и судя по диалогу который вы выстраиваете, вы как изначально против всего того что вам тут скажут.
То есть я не вижу дискуссии с вашей стороны, вы как будто пытаетесь всем навязать то, во что поверили сами.
Причем ссылаясь непонятно на что.
Каждый слышит лишь то, что понимает.

archetype

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 27
  • Reputation Power: 1
  • archetype has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #40 : Квітень 19, 2017, 06:25:57 pm »
Дорогой, archetype.
Попробую Вас успокоить. Во-первых, Сурков не является масоном для украинских масонов (для российских не могу знать), об остальном не спрашивайте - просто поверьте, если сможете. Во-вторых, как цели масонства могут перекликаться с целями национальными? НИКАК. (либо Вы чего-то недопонимаете, либо итак все "знаете").
Может не на все ответил из Ваших эмоциональных сообщений, но Вы задавайте вопросы, ответим максимально честно, разумеется без нарушения клятв.
P.s. тема раньше называлась "кто и почему не может стать масоном", как-то так. Так вот, чаще всего, это люди с "железобетонными" рамками.

Благодарю за взвешенный и конструктивный ответ.

А вопрос такой - если, предположим, Сурков масон, то почему он не является масоном для украинских масонов? Насколько я понимаю, и ВЛР и ВЛУ признанные ВЛ одними и теми же организациями. То же UGLE (те самые англосаксоны, стало быть). Я бы понимал. если бы вы говорили об ОВЛР, но ведь речь о ВЛР.

Продублирую вопрос, т.к. он погребен под потоком бессмысленного флуда, не вполне адекватного, судя по всему, человека, который разговаривает сам с собой (такое ощущение, что у него мои посты отображаются как-то по другому, иначе я не могу объяснить полное игнорирование их смысла и контекста).

SVK, вы говорите "Сурков не является масоном для украинских масонов (для российских не могу знать)", тем самым намекая, что между ВЛУ и ВЛР есть непризнание? Как это возможно, если обе эти ложи признаны одними и теми же ложами в мире? И никто ничего ни у кого не отзывал.

[ You must login or register to view this spoiler! ]
« Останнє редагування: Квітень 19, 2017, 09:42:29 pm від archetype »

SVK

  • Брати мулярі
  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 641
  • Reputation Power: 0
  • SVK has no influence.
  • ДЛ "Паломники до країни Сходу"
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #41 : Квітень 19, 2017, 10:20:47 pm »
Просто примите мой первый пост как есть...

archetype

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 27
  • Reputation Power: 1
  • archetype has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #42 : Квітень 19, 2017, 10:30:12 pm »
Просто примите мой первый пост как есть...

Вы что, забираете свои слова обратно? Вы писали:

Цитувати
Во-первых, Сурков не является масоном для украинских масонов (для российских не могу знать), об остальном не спрашивайте - просто поверьте, если сможете.

Я не спрашиваю "об остальном". Я спрашиваю о первой части предложения.

archetype

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 27
  • Reputation Power: 1
  • archetype has no influence.
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #43 : Квітень 19, 2017, 10:35:32 pm »
Позвольте, но масонство тем и отличается от всех сект, обществ и тд, что оно строго организовано. Юридически, документарно. Есть даже понятие - масонское право. Все отношения между ложами документарно закреплены. Все статусы братьев тоже.

Есть ровно 2 варианта, когда член ВЛР "не брат" для украинских масонов. Либо он усыплен, либо он отлучен (радиация). Ну или если ВЛР теряет статус регулярной ложи и признание материнской Ложей.

SVK

  • Брати мулярі
  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 641
  • Reputation Power: 0
  • SVK has no influence.
  • ДЛ "Паломники до країни Сходу"
Re: Масоны и англосаксы
« Reply #44 : Квітень 19, 2017, 11:08:49 pm »
Просто примите мой первый пост как есть...

Вы что, забираете свои слова обратно? Вы писали:

Цитувати
Во-первых, Сурков не является масоном для украинских масонов (для российских не могу знать), об остальном не спрашивайте - просто поверьте, если сможете.

Я не спрашиваю "об остальном". Я спрашиваю о первой части предложения.

Повторю еще раз, но не более: "Сурков не является масоном для украинских масонов (для российских не могу знать), об остальном не спрашивайте - просто поверьте, если сможете."