Автор Тема: вопросы на которых не найти ответ  (Прочитано 3512 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

nand

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 31
  • Reputation Power: 1
  • nand has no influence.
вопросы на которых не найти ответ
« : Серпень 29, 2016, 03:27:40 pm »
Как то выбрался я на выставку всяких ископаемых, посмотрел на тварей которые топтали нашу землю милионы лет тому назад и вот о чем задумался - в Библии например пишется что Бог дал пищу травную всем зверям после создания земли и человек этот момент еще застал, но глядя на какого то нибудь тиранозавра понимаешь что такие клыки ему не малинку в лесу собирать, а жрать тех кто ее собирает. Было несколько периодов когда почти все живое погибало и возрождалось вновь и всегда кто то кого то ел и об этом негде не упоминается. Если например взять теорию эволюции, как она например обьяснит появление мужского и женского пола причем почти у всех видов? как то мне не верится что мужской и женский пол эволюционировал с какого гермафродита. По моему с точки зрения виживаемости проще когда гермафродит, выше шансы на сохранение вида ему не нужна пара, он сам может воспроизвести потомство. Но если все будут гермафродитами то они не будут так мутировать. У многих культурах есть мифы о потопе, есть мифы о создании земли и человека, и где то оно пересекается и сходится.
Я так задумался и мне показалось что вся жизнь на земле это чьи то эксперементы, что жизнь такая какая она есть, создана искуственно.  не получился проэкт всех замочили и по новой, не получился замочили и по новой. И какова роль людей? рабы, дети Бога(Богов), тупая биологическая машина созданая для каких то целей, которая эволюционировала в что то более разумное. И кто этот Бог(Боги) Бог с множеством ангелов, высокоразвитая цывилизация или нечто еще. Больше всего похоже на эксперемент где человек это вроде робота с самоосознанием и походу этот эксперемент пошел не совсем так как должен был пойти. Я человек верующий но иногда закрадываются сомнения, есть вещи которые не там, не там не сходятся. Мне интересно мысли участников форума

DimitriYA

  • Писар
  • ****
  • Повідомлень: 357
  • Reputation Power: 2
  • DimitriYA has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #1 : Серпень 29, 2016, 07:17:22 pm »
можна попробовать ответить на неотвечаемые вопросы... :  двупольность или двуполюсность всего отражена во всём... причём изначально эти двое едят друг друга(стремятся друг к другу))) таким образом поддерживая иллюзию двойственности в действительном состоянии... и там где двое там и трое и т.д. это одно разделяющее себя на противоположности в стремлении осознать самое себя, что по сути невозможно ибо этово не может быть... поэтому понять иррациональное с помощью любого инструмента будь это хотя бы ум досконально невозможно... ощутить некое присутствие допустимо, пообщаться тоже так... биологическая машина состоит из клеток Каждая из которых обладает своей сутью... биологическая машина накопила в своём ДНК инфу всего живого и адаптировалась как единый вид самым приспособленным образом взаимодействовать между собой... при этом всём лидирует сильнейший...  пока так остаётся при стремлении к гармоничному взаимодействию.. и когда Адаму стало скучно невозможная реальность подкинула ему Еву... и вся эта фигня двойственно или тройственно отображена в каждом... всё шо можется написать Бог это нечто))))) до и ещё сомнения не к лицу.... нормальным джентльменам)

Cognosce

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 727
  • Reputation Power: 3
  • Cognosce has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #2 : Серпень 29, 2016, 09:32:04 pm »
Да просто мозг резко увеличился из-за необходимости много и часто нырять у одной группы. Как у дельфинов и китов. Как вариант  :) Не мой :)

А описание потопа, т.к. потопы случались. Особенно в Месопотамии. А далее передача рассказов. Ведь они уже изобрели письменность. А "мир" - это куда мог дойти-доехать. То есть весь "мир" накрыло потопом. Тут вопрос... есть ли у японцев и китайцев легенды про потоп?
Как вариант :) Не мой :)

Хочу - сходится. Хочу - не сходится. Больше отражает мои чаяния, а не глубину изучения вопроса. В моём случае глубина крайне профанская :)   

flying lotus

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 899
  • Reputation Power: 5
  • flying lotus has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #3 : Серпень 29, 2016, 09:40:02 pm »
Да просто мозг резко увеличился из-за необходимости много и часто нырять у одной группы. Как у дельфинов и китов. Как вариант  :) Не мой :)


Интереснй вариант. Надо почитать (был бы благодарен за ссылки). Я уже писал о другой теории объяснения резкого увеличения массы мозга:


flying lotus

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 899
  • Reputation Power: 5
  • flying lotus has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #4 : Серпень 29, 2016, 09:55:36 pm »
Насчет динозавров: ну, теоретически, можно представить, что вся их эпоха - это пару часов из того дня, что Б-г "творил". Я бы не сильно парился по этому поводу.

А насчет начал и гермафродитов есть такая мысль. Возможно, такой механизм размножния более эффективен, т.к. новая особь с большей вероятностью возмет лучший генетический материал из обоих источников. А если это будет гермафродит - он породит себе подобного.

frankomason

  • Брати мулярі
  • Писар
  • *****
  • Повідомлень: 469
  • Reputation Power: 0
  • frankomason has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #5 : Серпень 29, 2016, 11:13:18 pm »
А насчет начал и гермафродитов есть такая мысль. Возможно, такой механизм размножния более эффективен, т.к. новая особь с большей вероятностью возмет лучший генетический материал из обоих источников. А если это будет гермафродит - он породит себе подобного.

Тут 50/50.
Комбинации генов из 23 пар хромосом яйцеклеток и сперматозоидов объединяются случайным образом. Такой себе уникальный генный эксперимент. Об этом Р. Пломин пишет.
А если представить, что "отбирается" лучший материал, то какое общество было бы "построено"? :)
Мир не совершенен. Или совершенен? :laugh:
TEMPORA MUTANTUR ET NOS MUTAMUR IN ILLIS

flying lotus

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 899
  • Reputation Power: 5
  • flying lotus has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #6 : Серпень 29, 2016, 11:34:16 pm »
А насчет начал и гермафродитов есть такая мысль. Возможно, такой механизм размножния более эффективен, т.к. новая особь с большей вероятностью возмет лучший генетический материал из обоих источников. А если это будет гермафродит - он породит себе подобного.

Тут 50/50.
Комбинации генов из 23 пар хромосом яйцеклеток и сперматозоидов объединяются случайным образом. Такой себе уникальный генный эксперимент. Об этом Р. Пломин пишет.
А если представить, что "отбирается" лучший материал, то какое общество было бы "построено"? :)
Мир не совершенен. Или совершенен? :laugh:

Зато ведь пара выбирается не случайно, что уже говорит о неком отборе, а там уже как повезет, да)))

frankomason

  • Брати мулярі
  • Писар
  • *****
  • Повідомлень: 469
  • Reputation Power: 0
  • frankomason has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #7 : Серпень 29, 2016, 11:46:31 pm »
А насчет начал и гермафродитов есть такая мысль. Возможно, такой механизм размножния более эффективен, т.к. новая особь с большей вероятностью возмет лучший генетический материал из обоих источников. А если это будет гермафродит - он породит себе подобного.

Тут 50/50.
Комбинации генов из 23 пар хромосом яйцеклеток и сперматозоидов объединяются случайным образом. Такой себе уникальный генный эксперимент. Об этом Р. Пломин пишет.
А если представить, что "отбирается" лучший материал, то какое общество было бы "построено"? :)
Мир не совершенен. Или совершенен? :laugh:

Зато ведь пара выбирается не случайно, что уже говорит о неком отборе, а там уже как повезет, да)))

О подробностях не будем.... ;)
TEMPORA MUTANTUR ET NOS MUTAMUR IN ILLIS

nand

  • Допитливий
  • **
  • Повідомлень: 31
  • Reputation Power: 1
  • nand has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #8 : Серпень 30, 2016, 02:55:50 pm »
Цитувати
А насчет начал и гермафродитов есть такая мысль. Возможно, такой механизм размножния более эффективен, т.к. новая особь с большей вероятностью возмет лучший генетический материал из обоих источников. А если это будет гермафродит - он породит себе подобного.
вот, в том то и оно. могли ли оно случайно так получится? как по мне то скорее всего нет. ведь для сохранения вида гермафродит совершеней, ему пара для потомства не нужна. отсюда напрашивается вывод что не волей случая человек получился а кто то в этом посодействовал.

А если представить что мы какие то нибудь высокоразвитые, высокотехнологичные существа? и нам для какой то цели понадобилось живое существо, ну технологии позволяют попробуем слепить его, а допустим это существо нужно достаточно сложное, приспособленое для жизни/работы в определеных условиях, что на помощь нам придет? правильно, эволюция, создаем существо А и существо Б, при порождении себе подобных у них происходит обмен данными, плохая комбинаця дохнет, хорошая выживает. для какой цели создали это еще пока вопрос.

почему бы не предположить что периоды которые сменялись один за другим это был финал эксперемента, ведь живность то усложняется. поигрались с бактериями потом решили создать что то сложнее, замочили все и опять сложнее, потом опять замочили все и опять сложнее.

предположим люди захотят создать роботов подобных себе, с самоосознанием и всеми делами, создавать такую железяку идея вполне рискованная, поэтому вполне разумно будет кинуть их на какуе то изолированую планету, с кнопкой уничтожения которая будет у нас, и предоставить их дальнейшее совершенство эволюции, коректируя ее направление внешними факторами, что то пошло не так БА-БАХ!!! и делаем снова используя предыдущий опыт.

аналогия не прослеживается?

flying lotus

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 899
  • Reputation Power: 5
  • flying lotus has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #9 : Серпень 30, 2016, 07:46:05 pm »
Цитувати
А насчет начал и гермафродитов есть такая мысль. Возможно, такой механизм размножния более эффективен, т.к. новая особь с большей вероятностью возмет лучший генетический материал из обоих источников. А если это будет гермафродит - он породит себе подобного.
вот, в том то и оно. могли ли оно случайно так получится?

Случайно - может и нет, в ходе естественного отбора - вполне, в этом и есть его смысл. Ну т.е. какой-то организм начал размножатся не вегетативным способом, и стал более эффективным и вытеснил "гермафродитов", образовал вид. Не вижу никаких противоречий вообще.
« Останнє редагування: Серпень 30, 2016, 07:47:39 pm від flying lotus »

Артур

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 1 210
  • Reputation Power: 0
  • Артур has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #10 : Вересень 10, 2016, 10:09:22 am »
еще вопрос из той же оперы - если все образовалось в процессе эволюции - что ж люди на протяжении последних века-другого не наблюдают появление новых видов, кроме тех - которые сами люди навыводили и наскрещивали?

Cognosce

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 727
  • Reputation Power: 3
  • Cognosce has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #11 : Вересень 10, 2016, 11:24:52 am »
Потому что это очень мало времени. Как вариант.

Зато в исчезновении видов активно участвуем. Додо, например.
« Останнє редагування: Вересень 10, 2016, 11:34:37 am від Cognosce »

DimitriYA

  • Писар
  • ****
  • Повідомлень: 357
  • Reputation Power: 2
  • DimitriYA has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #12 : Вересень 15, 2016, 11:34:25 am »
еще вопрос из той же оперы - если все образовалось в процессе эволюции - что ж люди на протяжении последних века-другого не наблюдают появление новых видов, кроме тех - которые сами люди навыводили и наскрещивали?
може природа такая: нифика се люди мочут... ну ладно, пробуйте умом, раздуплитесь, вспомните обо мне и я тогда снова вам какое-то додо подкину,  может и послепосле)))

benedict16

  • Старійшина
  • *****
  • Повідомлень: 563
  • Reputation Power: 2
  • benedict16 has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #13 : Вересень 15, 2016, 11:55:39 am »
Лично я не верю в теорию большого взрыва и эволюцию  :angel:.
Боже дай мені сил, щоб прийняти те, чого я не можу змінити;
волі, щоб змінити те, що можу;
мудрості, щоб відрізнити одне від другого.
Жити нинішнім днем,
Радіти кожній миті,
Вважати негоди дорогою до миру,
Приймати, цей грішний світ, яким той є,
А не яким хочу бачити його я.

DimitriYA

  • Писар
  • ****
  • Повідомлень: 357
  • Reputation Power: 2
  • DimitriYA has no influence.
Re: вопросы на которых не найти ответ
« Reply #14 : Вересень 15, 2016, 12:42:55 pm »
сама пространственно-временная теория уже тащит за собой багаж истории... поэтому и начинается поиск начала и просчёт конца... а мы всегда в центре))) это ни то ни сё, ини то ини это... где-то между тем, поэтому пытаясь определить во что верить, всегда мимо и всегда рядом с этим и это всегда рядом с нами))) вера - инструмент иррациональный и не более того...