Кто такие масоны и что они делают в сегодняшней Украине

[Веталь=>Каменяр]

Загальна градація Добра і Зла? Цікаво... Я не уявляю як це...

[nothing]

Загальна градація Добра і Зла? Цікаво... Я не уявляю як це...

что вообще никак? а ведь тут все просто

[W. Ulf]

Все, що мені на користь - добро.
Що не на користь - зло.
Це найуніверсальніша система градації.

[Patronum]

Ех...альтруїзмом тут і не пахне:)

[Денман]

Пахне, пахне... ще й як.
А що альтруізм не на користь мені?? 

[Patronum]

Шановний Денман, Я написав свій попередній пост до повідомлення п.W. Ulf'а
"Все, що мені на користь - добро.
Що не на користь - зло"
Тобто п.W. Ulf, вважає що добро, це те що йде на користь саме ЙОМУ.
А основні засади альтруїзму полягають в іншому

[Веталь=>Каменяр]

Загальна градація Добра і Зла? Цікаво... Я не уявляю як це...

что вообще никак? а ведь тут все просто

Интересно услішать твою градацию

[Странник]

Добро и зло как аксиома не существуют они теорема которую необходимо доказывать во времени и пространстве движущемся постоянно по кругу и кусая себя за хвост.

[Денман]

Шановний Patronum.
Я все зрозумів. Тобто мій альтруізм є мені на користь. Якщо копати глибоко.       

[Ioabert]

Добрим, я вважаю, є те, що є корисним, позитивним для суспільства та сприяє йому в конструктивному русі духовної еволюції.

[Ioabert]

А щодо того, чи може бути масон масоном без ініціації-цитую Пайка: "... так як існує і сотні справжніх та істинних масонів, які ніколи не були ініційовані"...)

[W. Ulf]

Ех...альтруїзмом тут і не пахне:)

Шановний Денман, Я написав свій попередній пост до повідомлення п.W. Ulf'а
"Все, що мені на користь - добро.
Що не на користь - зло"
Тобто п.W. Ulf, вважає що добро, це те що йде на користь саме ЙОМУ.
А основні засади альтруїзму полягають в іншому

Шановний Patronum. Дозвольте навести цитату з книги Р. Хайнлайна "Уплыть за закат", де бачення альтруїзму автора викладено на основі твору С. Клеменса .
Це бачення альтруїзму поділяю повністю.

"Благодарность". Химера, вознаграждающая другую химеру – "альтруизм".
И обе эти химеры лишь маскируют эгоизм – естественное, честное чувство.
Давным-давно мистер Клеменс в своем эссе "Что есть человек?" продемонстрировал, что каждый из нас руководствуется только
своими собственными интересами. Когда вы найдете это, то легко найдете общий язык с другими, стараясь сотрудничать с ними навзаимовыгодных условиях. Но если вы убеждены в том, что вы альтруист, и пытаетесь пристыдить другого за его чудовищный
эгоизм, вам ничего не добиться.

Шановний Patronum.
Я все зрозумів. Тобто мій альтруізм є мені на користь. Якщо копати глибоко.       

Ви праві. Тільки той альтруїзм, який мені на користь є справжній альтруїзм.
З моєї точки зору, саме мені, а не Вам.

Добрим, я вважаю, є те, що є корисним, позитивним для суспільства та сприяє йому в конструктивному русі духовної еволюції.

Шановний Максиміліан.
Ви тут забули про себе!

[nothing]

...но в то же время, совершая альтруистические поступки, не надо забывать о "От добра добра не ищут". или по английски понятнее "Don't fix it if it ain't broke"

[Ioabert]

Добрим, я вважаю, є те, що є корисним, позитивним для суспільства та сприяє йому в конструктивному русі духовної еволюції.

Шановний Максиміліан.
Ви тут забули про себе!
[/quote]

Цікава думка. Але виходьте з міркувань, що людина є складовою суспільства.

[W. Ulf]

Добрим, я вважаю, є те, що є корисним, позитивним для суспільства та сприяє йому в конструктивному русі духовної еволюції.

Шановний Максиміліан.
Ви тут забули про себе!

Цікава думка. Але виходьте з міркувань, що людина є складовою суспільства.

Людина терпить суспільство доти, доки суспільство не починає наступати їй на мозолі.