Як в масонській спільноті відносяться до Є. П. Блаватської?

[Степан]

Тому, що вона висунула теорію, згідно якої від атлантів пішло сім рас - Арії, Толтеки, Рмоахали, Tлаватли, Туранці, Акадії та Монголи. Арії, відносно решти шести рас, вища раса, надлюди, інтелектуальна та генетична еліта.

Десь я таке чув, і за це вроді війна почалась

Ну..., війна почалась (якщо вірити новітнім російським військовим історикам та агіткам дядька Гебельса) тому, що Польща відмовилась віддати Німеччині землі, які та захотіла.

Цікава версія Не чув про таку.

[Веталь=>Каменяр]

Як там хто, а я вважаю пані Блаватську трохи не сповна розуму, дуже багато дези та вільної інтерпретації, кортше кажучи свідомі вигадки.

[Ioabert]

Як там хто, а я вважаю пані Блаватську трохи не сповна розуму, дуже багато дези та вільної інтерпретації, кортше кажучи свідомі вигадки.

І бажання відокремитись чимось "своїм"...

[nothing]

тем не менее теософы были одними из первых кто популизировал "эзотерику" (не люблю это слово)

[Ioabert]

тем не менее теософы были одними из первых кто популизировал "эзотерику" (не люблю это слово)

Да, за это их надо благодарить. И не более того...

[Strix]

я встречал на бесконечных просторах инета фото Блаватсякой в масонском облачении и информацию, якобы она была посвящена в Лондоне

Женщин не принимают в масонские ложи. Это ландмарка. Ее нарушение ведет к исключению ложи из мирового масонства.
Так что Блаватская масоном не была и быть не могла.
А облачиться можно во что угодно, от того что я облачусь в маршальскую форму маршалом я не стану.

[Ioabert]

я встречал на бесконечных просторах инета фото Блаватсякой в масонском облачении и информацию, якобы она была посвящена в Лондоне

Женщин не принимают в масонские ложи. Это ландмарка. Ее нарушение ведет к исключению ложи из мирового масонства.
Так что Блаватская масоном не была и быть не могла.
А облачиться можно во что угодно, от того что я облачусь в маршальскую форму маршалом я не стану.

Вы правы. Но не значит ли это ее близость к масонству?

[Володя]

Трохи не в тему, але Блаватську, як правило згадують у контексті Реріхів. На могилі зображено в центрі головний таємний символ Реріха.

[indin]

 Вообще Блаватская почетный масон, по Кроули, и это не совсем уместный  факт, но не все, все это признают.. но и признание не суть, суть гддето тамм......

[Ioabert]

Вообще Блаватская почетный масон, по Кроули, и это не совсем уместный  факт, но не все, все это признают.. но и признание не суть, суть гддето тамм......

Вот именно...

[Strix]

.. но и признание не суть, суть гддето тамм......

Масона масоном делает именно признание его братьями. Традиционно масон на вопрос: "Являешься ли ты вольным каменщиком?", отвечает: "Братья мои, вольные каменщики, признают меня ним" И в этом есть глубокий смысл. Масон - тот, кого признают братом члены всемирного Ордена.

[N]

На днях купил ее "Тайную Доктрину". Надеюсь не разочарует .

[Arcturianec7gh]

Вообще Блаватская почетный масон, по Кроули, и это не совсем уместный  факт, но не все, все это признают.. но и признание не суть, суть гддето тамм......

Вобще то в самой Разоблаченной Изиде Блаватской ясно сказано, что Блаватскую посвятили в масонство и выдали ей все регалии.Мастер Ложи Мемфис Мицраим(туда принимают женщин) Джон Яркер.Это произошло по моему в 1877 году

[Arcturianec7gh]

На днях купил ее "Тайную Доктрину". Надеюсь не разочарует .

Прекраснейшая книга,только ее не очень просто читать.Может лучше начинать с Ключа к теософии и эзотерического словаря.Многие положения написанные в ее книгах предвосхитили многие научные открытия в 20 и 21 веках.Известно что ее почитателями были Скрябин,Сибелиус,Джеймс Джойс,Кандинский,Рерих и мн др знаменитости.А у Эйнштейна Тайная Доктрина была настольной книгой.

[Римлянин]

На днях купил ее "Тайную Доктрину". Надеюсь не разочарует .

Я все же, прежде всего, рекомендую изучение Библии. Но изучение не в смысле чтения беллетристики, истории еврейского народа, не доктринально-конфессиональное и т.п., а изучение текстов совместно с оригинальными переводами. Та глубина, мудрость и Истина, открывающаяся при таком изучении, ставит Блаватскую, Рериха и прочих уважаемых авторов... как минимум, на 2-е и далее, места...

После того, как Творец открывает Свою волю, замысел и принципы творения через Библию, понимаешь, что всё остальное, мягко говоря - не дотягивает до этого откровения.