Останні повідомлення

Сторінок: 1 ... 6 7 8 9 [10]
91
Філософія та світогляд / Re: Астрология
« Остання відповідь від Ekolog Листопад 22, 2018, 11:24:38 am »
"Наділені багатою уявою наші предки-язичники створили Зодіак як набір, у більшості своїй, симпатичних та не дуже
створінь. Проте кожне з них несе велике змістовне навантаження. На жаль, Зодіак нині відомий загалу лише як нехитрий
інструмент гадань та всіляких пророцтв. Таке примітивне сприйняття зодіакального календаря погано прислужилося
дочці матері астрономії — науці астрології. Численні та недалекі віщуни, прикриваючись її чесним ім’ям, маніпулюючи її
символами в пророчих цілях, безсоромно заробляють на вічному бажанні людей зазирнути в майбутнє. Такі «астроло-
ги» знеславили, принизили та скомпрометували дієву методику пізнання Істини. Тепер, на жаль, мало хто розуміє, що
відомі з незапам’ятних часів астрологічні символи, до речі, як і символіка «І цзин», насправді не стосуються ворожильних
практик. В них закладений глибоко сакральний, до кінця не досліджений світоглядний зміст. Вони є вираженням фунда-
ментальних основ світовлаштування...
Світ тримається на числі «4», як людський будинок, закладений на чотирьох кутках, має три рівні — фундамент, стіни, дах. Триєдність Всесвіту та Бога множиться на основу. Цифра «4» є основою повноти числа «12». А це означає, що геніальним творцем чи творцями зодіакального кола були справжні астрологи — люди, які не мають жодного стосунку до ворожінь. Вони визначально задумували Зодіак і як календар, і як ілюстрацію універсальної структурної симетрії на всіх рівнях світовлаштування! Це добре знали язичники, і це не могли не визнати перші послідовники вчення Христа. Дванадцять знаків-образів Зодіаку в християнському світі перетворились на дванадцять святих апостолів....
Астрологічне коло з 12 знаків-сузір’їв відображує астрономічний процес руху Землі навколо Сонця. Пояснює взаємний зв’язок світла та пітьми як взаємодії «Інь-Чорнобога» та «Ян-Білобога». Як прояв глобальної відносності. Таким чином, структуру Зодіаку потрібно розглядати як прояв базових принципів світовлаштування — циклічності, симетрії динамічних структур, їхньої компліментарності або взаємодоповнення на планетарному рівні..." (Юрій Чумак "Дарунок цариці Древи")

92

я уже писал, как-то метафору о том, что невозможно раздвинуть стороны у угольника не сломав его, так же как и постичь все не свихнувшись.

метафора, это как теорема без доказательства. или вы хотите сказать, что для развития сознания истина/правда - в принципе не имеет значения, так как мозг является одним из органов чувств, а сойти с ума это сместить фокус с логики и здравого мышления?

Если за человечеством стоят кураторы( не беря Пелевина, а в целом размышляя над этим фактом) , то  зачем они курируют человечество. Какая роль человечества?
93
Интересно откуда писатель берет информацию, вообще - для всех своих книг? Судя по биографии, книгам и интервью, автор сам является искателем истины, но лично мне не понятно, где заканчивается сказка и начинается правда, а в итоге только больше вопросов возникает.

А если глобально взглянуть на все, что я изучал у разных авторов... Возникает ключевой вопрос ко всем искателям:

Как разобраться и что делать дальше? Можно конечно больше книг начитаться, но на некоторые вопросы самостоятельно ответы найти из книг не получиться.

и тут либо должно настать то просветление, которое даст виденье истины (как у провидца) либо искатель запутается, пойдет по ложному пути, либо вообще перестанет быть искателем. Кто то вообще знает как все обстоит на самом деле или все всегда в вечном поиске и догадках?

п.с. кто уверен, что знает как все на 100% обстоит, но не может рассказать как, может просто написать, что знает, но не может рассказать. Тогда вопрос будет такой - откуда уверенность, что это на 100% так?
я уже писал, как-то метафору о том, что невозможно раздвинуть стороны у угольника не сломав его, так же как и постичь все не свихнувшись.
94
Интересно откуда писатель берет информацию, вообще - для всех своих книг? Судя по биографии, книгам и интервью, автор сам является искателем истины, но лично мне не понятно, где заканчивается сказка и начинается правда, а в итоге только больше вопросов возникает.

А если глобально взглянуть на все, что я изучал у разных авторов... Возникает ключевой вопрос ко всем искателям:

Как разобраться и что делать дальше? Можно конечно больше книг начитаться, но на некоторые вопросы самостоятельно ответы найти из книг не получиться.

и тут либо должно настать то просветление, которое даст виденье истины (как у провидца) либо искатель запутается, пойдет по ложному пути, либо вообще перестанет быть искателем. Кто то вообще знает как все обстоит на самом деле или все всегда в вечном поиске и догадках?

п.с. кто уверен, что знает как все на 100% обстоит, но не может рассказать как, может просто написать, что знает, но не может рассказать. Тогда вопрос будет такой - откуда уверенность, что это на 100% так?
95
Філософія та світогляд / Re: Масоны и политика
« Остання відповідь від W. Ulf Листопад 21, 2018, 07:55:19 pm »
Добрый день. Как я понимаю, в основе деятельности ВЛУ (как и многих других) лежит Конституция Андерсона. Второй пункт данного документа гласит:
"Вільний Муляр є лояльним підданим світської влади, де б він не мешкав і не працював; він ніколи не повинен приймати участь в заколотах і тайних злих задумах проти миру і благополуччя народу, рівно як і не вести себе як не належить у відношенні призначених представників влади".
Проблема в том, что данное положение противоречит деятельности некоторых известных масонов. Например:
1) Д. Вашингтон вел войну против Великобритании за независимость британских колоний в Америке (позже США), который после этого стал отцом-основателем и президентом США.
2) С. Петлюра вел войну украинского государства против России.
3) Также Рузвельт и Черчиль, которые были активными участниками Второй мировой войны.
4) И т.д. и тп.
Как это понимать?
Петлюра, Рузвельт і Черчіль до цього пункту не мають жодного відношення.
З Вашингтоном дещо складніше. Тут треба розглянути історичну ситуацію, змови, як такої, не було, було повстання проти влади, яка порушувала суспільний договір. І, якщо вже займатись казуїстикою, то Американська революція була направлена на зміцнення "миру і благополуччя народу". :)
96
Філософія та світогляд / Re: Пригоди бравого вояка Швейка і Кастанеда
« Остання відповідь від GoodGuy Листопад 20, 2018, 07:22:29 am »

Напомните пожалуйста в какой из книг Кастанеды был этот эпизод . Про Ярослава Гашека слышу впервые .

http://eninfo.narod.ru/books/kk_melk_tir.html
"Огонь изнутри" -
глава  о  использовании  "мелких  тиранов"
97
Вільне мулярство в Україні / Re: ДВЕРІ ХРАМУ
« Остання відповідь від BSaramis Листопад 19, 2018, 07:46:46 pm »
Хочу звернутися до вас, адже знаходжу цілі ордену схожими з моїми.
В чому на Вашу думку полягають цілі Ордену, та в чому вони схожі з Вашими?
...до числа масонів завжди входили люди-шукачі, найактивніші громадяни свого часу. Вони мали свої переконання...Крім цього із вище сказаного можна зрозуміти, що в вашій організації є маса людей з подібною моїй проблемі. А цілі, зібрати людей із певними життєвими позиціями для обміну інформацією, і формування певного кола осіб здатних стати втраченою інтелігенцією.
98
Вільне мулярство в Україні / Re: ДВЕРІ ХРАМУ
« Остання відповідь від BenedictXVI Листопад 19, 2018, 02:51:11 pm »
Хочу звернутися до вас, адже знаходжу цілі ордену схожими з моїми.
В чому на Вашу думку полягають цілі Ордену, та в чому вони схожі з Вашими?
99
Філософія та світогляд / Re: Масоны и политика
« Остання відповідь від BenedictXVI Листопад 19, 2018, 11:17:58 am »
Прочтите до конца второй пункт и все станет на свои места. Там написано следующее: "Таким чином, якщо Брат повстане проти держави, з ним  не будуть об’єднуватись в цьому повстанні, але будуть жаліти за ним, як за будь-яким нещасним; однак якщо його засудять за цей один тільки злочин – незважаючи на істинно лояльне, за своєю суттю, Братство може і повинне заявити про свою неучасть в його бунтарському пориві, а також надалі не подавати причин і не множити заздрість до існуючої законної влади, – він не може бути виключений з Ложі, і його узи з нею залишаться нерушимі."
100
Філософія та світогляд / Re: Масоны и политика
« Остання відповідь від Владислав Листопад 18, 2018, 11:24:28 pm »
Вашингтон являлся подданным Британской империи до того момента, пока  не возглавил военную кампанию против нее (что равносильно заговору, ибо это требовало тщательной подготовки). Уточню, что именно Британская власть являлась светской в тот период на той территории. Отсюда:
Вільний Муляр є лояльним підданим світської влади, де б він не мешкав і не працював; він ніколи не повинен приймати участь в заколотах .
"Немного" не стыкуется. Или я упустил уточнение в Конституции Андересена, что если масон нарушает данное положение с целью политической независимости или свободы народа, то нарушение оправдывается?)
Сторінок: 1 ... 6 7 8 9 [10]